"Маленькие, но по пять"

[david_2]

Предлагавшиеся более радикальные проекты (http://david-2.livejournal.com/416370.html) по дальнейшему сокращению срока службы пока не приняты, решили ограничиться 30 месяцами службы для мужчин начиная с 2020. Решение на уровне министерств приняли еще в ноябре, теперь остается только утвердить

Comments

[nechaman]

Почему понизится уровень?
Ведь все что приобретается в смысле уровня, умения и опыта, оно в первый год. Потом, кто бы ты ни был, десантник, сапер или артиллерист - ходишь по деревням и арестовываешь арабов. Или пытаешься арабские демонстрации разгнать газом, от которого сам травишься и пр. Если не война... Ну, это то, что я вижу на своем маленьком месте, конечно.

[david_2]

"Ведь все что приобретается в смысле уровня, умения и опыта, оно в первый год"

Никак нет. Это только в теории так, а реально - нет. Опыта в первый год вообще никакого еще нет, а умения только на бумаге в первый год набираются. Солдат третьего года службы лучше, чем солдат второго года. Он уже службу знает и понимает. Понятно, что четвертого будет еще лучше, а пятого - еще лучше, и так до начала физического дряхления, поэтому это не должно быть решающим критерием. Но как один из критериев это тоже существует.

[nechaman]

Теоретически, оно, я понимаю. А на практике, у своих детей не особенно видела. Но, конечно, если вы говорите, то верю.

[david_2]

Наоборот. :) Это Вы у своих детей теоретически видели, потому что они вместо настоящей военной практики в основном арабов арестовывали и газом травились, потому что текущая конъюнктура такая. Но армия же не для этого делается, а для войны.

[nechaman]

Вот я и говорю. Может в теории они должны продолжать тренироваться, а реально тянут лямку, определяемую потребностями сего момента.
Хотя артиллериста временами все же призывали на какие-то учения, где они были подсобной силой и стреляли, как часть фона для общего учения. С большим или меньшим успехом :( Но это было изредка.
В этот раз, надо сказать, повезло, и обошлось без войны. Другие воевали. Что, наверное, дало какой-то дополнительный опыт. Один воевал в рамках службы, а второй по мобилизации. Так что, если опыт приобретается на войне, то так или иначе - они его получили.

[david_2]

Но даже при всей конъюнктуре, которая мешает тренироваться, солдат третьего года службы всяко больше тренируется, чем если его после второго года освободить. :) И он всяко более опытный в чем бы то ни было, чем солдат второго года. А что в идеале надо бы только тренироваться, то про это никто и не мечтает, тогда разница была бы еще больше, конечно. :)

Как я уже сказал, это не должно быть решающим критерием. Но если перечислять критерии, то надо перечислить и его, он же тоже есть. :)

[shunara]

это даже хуже. Так как милуимники дорогие, а на баташ людей надо столько же, срочники будут тренироваться еще меньше, через два года солдат будет уметь меньше чем умеет через два года сейчас. По чисто математическим причинам. А если добавить что теперь молодому не у кого будет учиться, так как стариков просто не будет, эффект выйдет кумулятивный.

[david_2]

Это само собой, что эффект у таких мер кумулятивный. Но само по себе это не может быть решающим критерием, иначе надо еще четвертый год добавить, пятый и так далее, для положительного кумулятивного эффекта. Где-то надо провести границу. Понятно, что ее проводили не по этому критерию, а в первую очередь по количественному, но по качественному 30 месяцев это еще более-менее, ужас, но не ужас-ужас. В конце концов, в 1967 срок был 30 месяцев, и ничего, а как повысили до 36, так и начались перебои. :)

[shunara]

Чисто теоретически, можно конечно весть тиронут и имун миткадем впихнуть вдвое быстрее, но для этого всю систему подоготвки менять надо. Опыные командиры на тиронуте, инструкторы по специальностяк которые знают о чем говорят, а не девочки после ускоренных курсов. Но этого же не сделают, после сокращения скорее все еще хуже будет.

[david_2]

Что будет хуже, это само собой, весь вопрос, насколько. :) Посмотрим, пока же еще никто по новому сроку не дембельнулся. :)

[lanatoly]

а всякие новые дивизии, как Львята, Львы пустыни и т.д.
Может хоть как то комулятивный эффект понизится?

[david_2]

См. по первой ссылке: http://david-2.livejournal.com/416370.html Именно поэтому все эти новые женско-мужские "Львы Иордана" и другие недобатальоны и создают, чтобы частично компенсировать уменьшение личного состава при сохранении числа задач. Как следствие это частично должно уменьшить и этот эффект. :)

[lanatoly]

как там в поговорке про прашивую овцу и шерсти клок говорится?

[david_2]

Ну чо сразу паршивую, это называется использование внутренних резервов. :)

[lanatoly]

овца она и в африке овца. Паршивая ли , внутререзервная ли.

[david_2]

Главное стрижка.