"Главное дать происходящему правильное название, а там хоть ковер из мечети выноси"

[david_2]

НГШ Гади Айзенкот принял решение, о котором давно говорили большевики: в АОИ создана бригада коммандос. С начала 50-ых каждые несколько лет возникала идея объединить спецподразделения под одной крышей, и до сих пор от этого каждый раз отказывались

Comments

[shunara]

кая унификация может быть у дувдевана и маглана? Целью явно является создание еще одной полковничьей должности. А то что по дороге похерят уникальные возможности того же дувдевана с магланом, ну так война фигня, главное маневры.

[david_2]

Обычная унификация, пехотная. Что можно унифицировать, постараются унифицировать. А что нет, то постараются оставить. Кто мистаарев, тот будет себе леистаарев и дальше, других этому учить не будут, у кого есть специальности по ракетам - тоже, и т.д. Понятно, что ломать легче, чем строить, но это не значит, что вообще ничего унифицировать невозможно в принципе.

Должности само собой, но Айзенкот как раз начал с сокращения должностей: две должности генерал-майоров сократил, а также некоторых бригадных генералов и полковников. Я тоже люблю наезжать на эту тему, но вопрос общей крыши для спецподразделений это реальный деловой вопрос, и он постоянно возникает уже много десятков лет. А так как сейчас у нас спецназов развелось больше, чем когда бы то ни было за всю историю АОИ, то и вопрос стал еще более остро. Решили кого можно объединить. Не всех, а кого более менее можно по некоторым параметрам. Что это даст реально - посмотрим.

[shunara]

как сказалась на подготовке сиюра, орева и хана создание гадсаров? Вроде в том году он использовался как еще один пехотный батальон. Ну так тут будет то же самое. махат ведь не будет сидеть в стороне и унифицировать крепления ремня на негев, он же полезет всех учить и приводить в соответствие.

[david_2]

Все минусы я знаю наизусть не хуже тебя. Но есть же и плюсы, их не надо отвергать априори. А гадсары и создавались именно для того, чтобы иметь больше батальонов. Там ухудшение тонкой ротной специализации было заложено изначально, просто вслух это не говорили. А в данном случае такого намерения нет, чтобы они использовались как одно целое. Комбриг может хоть на крышу залезть, но если сверху нет намерения использовать их как бригаду в бою, то это одно, а если есть, то это другое. Оно все равно может к тому прийти, но это не повод никогда ничего не пытаться сделать.

[mr_fix]

А береты всем дать зелёные.

[david_2]

Оно бы можно, но дивизия десантная, красная. Хотя под эту марку можно кого угодно перекрасить.

[ryzhiy_orc]

Имея один фламастер, можно раскрасить всё, кроме самого фламастера. Имея два фламастера, можно раскрасить вообще всё!

[david_2]

Так точно. :)

[mijunin]

а. что-то типа этого уже сделали, только в меньшем масштабе.
все пехотные "яхатиот" пальсар,пальхан,пальнат и пальхик, которые раньше были типа сами по себе, со своей отдельной программой и логистикой - обьединили в гадсары в рамках их же хативот.
деньги пытаются сэкономить.

[david_2]

Гадсары создали в начале 2000-х главным образом для того, чтобы увеличить количество батальонов, требования момента, плюс экономия в логистике. Но из бригады в бригаду же не перекидывали, а тут несколько другое.

[mr_aug]

израильские ССО?

[david_2]

Не совсем. Что-то от ССО, что-то от 75-го полка рейнджеров. Не в смысле крутизны, а в смысле "какое место они должны занимать в структуре".

[oshein]

"Коммандо" это низкопоклонство перед Египтом или Западом, надо своё еврейское название.

[david_2]

Да ладно. "Командо ями" у нас еще с 1948 и до сих пор живет, и "курс командо" был в десанте еще в 50-ых.

[david_2]

Уже: