"Это Штирлиц вывел для себя четко, как математическое правило"

May 26, 2009 14:49

Том Сегев в "Седьмом миллионе" описывает, как в апреле 1968 он с двумя товарищами поехал к Бен-Гуриону в Сде-Бокер брать интервью для студенческой газеты, и, кроме прочего, пишет: "В некоторые моменты он был очень интимным, почти сентиментальным: кроме поощрения репатриации, нет ничего важнее поощрения рождаемости; Бен-Гурион сказал "внутренняя ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

polarnik May 26 2009, 11:51:49 UTC
А до смерти Полы что он говорил? Надо тестя спросить будет...

Reply

david_2 May 26 2009, 11:53:43 UTC
Он это и до смерти Полы говорил, по словам Бар-Зоара.

Reply

polarnik May 26 2009, 12:12:59 UTC
Сверю, если не забуду :)
Но, надо сказать, задумка гениальная. То есть человек четко осознал имеющуюся личную проблему и нашел эффективное решение.

Reply

david_2 May 26 2009, 12:17:09 UTC
Он вообще в основном тем по жизни и занимался, что осознавал проблемы и искал решения, а там уж где как сумел решить. :) Но прием хороший, да.

Reply


avigdor May 26 2009, 11:52:39 UTC
Да... Провинциальный манипулятор....

Reply

david_2 May 26 2009, 11:54:07 UTC
Я и так знаю, что ты его не любишь. :)

Reply

ender_d May 26 2009, 12:26:05 UTC
Ну манипулятор , не манипулятор а государство создал и войну за независимость выиграл . Это не правые горлопаны из оппозиции и не религиозные которые вообще в сторонке стояли

Reply

avigdor May 26 2009, 15:43:43 UTC
Для того, что бы иметь собственное мнение ,необходимо обладать мозгами, не промытыми дешевой пропагандой.

А то, что влили Вам в голову не является мнением.

Reply


taiko2 May 26 2009, 12:02:20 UTC
А может тут все дело в этой... как его... в сублимации? Или как в том анекдоте: "а я всегда о ней думаю".

Reply

david_2 May 26 2009, 12:08:32 UTC
Нет. Сублимация это несколько другое, а "всегда думал" он не об этом.

Reply

taiko2 May 26 2009, 12:11:48 UTC
Ну из текста следует, что и "об этом" тоже, о чем свидетельствует частота использования приема на людях. При всем при этом, его заслуг как выдающегося государственного деятеля, это ничуть не умаляет.

Reply

david_2 May 26 2009, 12:18:31 UTC
Прием это то, что применяют для цели, а не о чем думают на самом деле. :)

Reply


хороший ход 3pac May 26 2009, 12:12:42 UTC
правда, неясно в ч.2 на счет продолжения - склонения тёток к заведению от него ребёнка

Reply

Re: хороший ход david_2 May 26 2009, 12:20:40 UTC
Раз на мужчинах тоже применял, значит, цель была не в этом. :) Романы у него были само собой, но там действовал масштаб личности как таковой.

Reply

Re: хороший ход 3pac May 26 2009, 12:38:20 UTC
ну, не в каждом жэ случае, в самом деле

тут расположить, там впердолить, жэлательно - масштабно

Reply

Re: хороший ход david_2 May 26 2009, 12:48:12 UTC
Биографы говорят, магнетизмом брал, без приемов. Маленький, жопа толстая, а всё равно - трепетали. Вождь.

Reply


mitiaf May 26 2009, 12:12:54 UTC
"Это единственный прокол: он перепутал пол ребенка, назвал дитя девочкой, а в остальном - виртуозная работа" (с) :-)

Reply


Leave a comment

Up