Сколько стоит солдат - 2

[david_2]

В продолжение прошлого поста на ту же тему: уточнения и дополнения.

Годовая стоимость личного состава АОИ на 2007, на одного человека, в шекелях по ценам 2007.

Первичная кадровая служба, новый солдат1
Первичная кадровая служба2
Выраженная кадровая служба3
Срочная служба
Резервная служба4
Гражданский работник армии
Служащий министерства

Comments

[zhizd]

Фигасе вы там прапорщиков развели) У нас наоборот их вроде сокращать собрались.

[david_2]

У нас английское наследие, разветвленная система званий сверхсрочников-неофицеров. У американцев тоже так.

А у вас одной рукой прапорщиков отменяют вообще как класс, а с другой хотят их функции возложить на сержантов кадровой службы. А в 70-ых же прапорщиков для того и ввели, чтобы были не просто старшины-сверхсрочники, а специальный класс служащих. Что с этого выйдет, будет видно, но пока выглядит шило на мыло без видимой пользы для дела. Не в названии же заковыка.

[reader59]

Я так понял, они сержантов и старшин-срочников собираются отменить вообще. Тогда все логично.

[david_2]

Даже если отменить сержантов и старшин срочников, то насчет прапорщиков выйдет шило на мыло: были прапорщики, а теперь будут вместо них сержанты-контрактники. В чем намечается разница, кроме названия, я пока не понял.

[reader59]

Прапора были в основном нестроевики: всякие завсклады, завстоловые, техники и проч., единственная более-менее массовая относительно строевая должность - старшина роты, ну комвзводы кое-где, по бедности, хотя должность по штату лейтенантская. Нестроевые должности собираются замещать гражданскими специалистами, и прапорщики в массе остаются не у дел. В принципе, можно было и оставить, пара лишних ступеней кадровикам без серьезного образования не помешала бы никак, хотя и помогла бы не сильно.
Похоже, что одно из соображений в том, чтобы по-быстрому освободить все должности, предполагаемые к замещению гражданскими. Плюс одномоментное переформатирование всего института сверхсрочной службы: сейчас сверхсрочник = прапорщик = нестроевик, а надо сверхсрочников ставить в строй младшими сержантами, и "старый" прапорский состав тут будет помехой.

[david_2]

Я знаю, что прапоры были нестроевики. Если заменят гражданскими, тогда принципиальная разница понятна. Зарплаты и прочее вопрос другой, это они сами посчитают, но принцип понятен.

"надо сверхсрочников ставить в строй младшими сержантами, и "старый" прапорский состав тут будет помехой" - да в принципе не должен, сидел себе на складе и сиди, а новый сержант-контрактник станет в строй само собой. В Америке же сержант на складе не мешает другому сержанту в строю быть. Конкретно в этом заковыки не вижу. Вот замена гражданскими, о чем выше речь, это да, резон.

[reader59]

Психология совсем разная, в результате прапора будут оказывать разлагающее влияние на молодежь :)
Причем тут только доля шутки. Ну и плюс они по званию не просто выше сержантов, это следующая категория, так что, по идее, реально мыслящий сержант-контрактник должен стремиться стать не маршалом, но прапором, то бишь со строевой службы - улизнуть. А такие мотиваторы службе совсем без надобности.

[david_2]

Технически это решается, пошел сержантом, по стажу - старшина, прапорщик, старший прапорщик. Были нестроевые, а теперь вот будут и строевые тоже. В конце концов, в спецназах были же боевые прапорщики. Это как раз мотиватор, повышение в звании в перспективе. А в маршалы ему всё равно стремиться глупо, раз он не офицер. :)

[reader59]

Через некоторое время, когда встанет вопрос о дальнейшем поощрении тех, кто с сегодняшнего дня дослужится до старшин, можно (а может быть, даже и нужно) вернуть. Но это будут уже совсем другие прапорщики. А в спецназах прапорам делать, в общем, нечего. Там головой уметь работать надо, а прапору такое по уставу не положено :)

[david_2]

Ну, я лично в отмене прапорщиков ради этого смысла не вижу. Вывод должностей на гражданку - да.

Там прапоры специального назначения. :)

[reader59]

Так и не должны видеть. Вам, в ваших условиях, такие тонкости мотивации в армии и ни к чему, куда как более серьезные мотивы имеются. А у нас армия сугубо мирного времени: строевая подготовка, интриги, воровство да зависть черная, вот и приходится при принятии серьезных решений учитывать черт знает что, вплоть до мнения княгини Марьи Алексеевны.
Хотя, может, я и чересчур высокого мнения о глубине мыслительных процессов господина Сердюкова с компанией, и на самом деле им просто погоны без просветов не нравятся.

[david_2]

У меня без ложной скромности хватает мозгов видеть и чужие резоны в чужих условиях. :) Это не значит, конечно, что если я не вижу, то их обязательно нет, но то, что у нас другие условия, сюда не касается. :)

У генералов погоны тоже без просветов. ;)

[reader59]

Так их попробуй тронь, особенно массово :)))

[david_2]

Можно фантазию включить: ввести им просветы, переименовать их в прапорщиков, перевести их в маршалы и т.д. :) Большие бюджеты на этом можно освоить, опять же. :)

[reader59]

Для нас нынешних слишком сложно. В нашем стиле будет кампания против "безпросветников". Метода изничтожения отрабатывается на прапорах, генералы следующие. В конце объявляется, что реформа ВС на этом героически завршена :)

[david_2]

"Будем посмотреть". :)