Слово и дъло
Есть своя красота в таких вот вялотекущих дискуссиях. И не взвешенность, вроде, и не то, чтобы продуманность вытекает из больших перерывов между ответами. Какая-то несуетливость что-ли. Можно даже сказать основательность. Иной раз уже и ответа не ждёшь, думаешь, заглохли все надежды вывести оппонента на чистую воду разрешить давние противоречия.
( Read more... )
Надеюсь, Вы обратили внимание на то, что "градус" разговора повышен до, по сути, конституционных прав и свобод (чему, кстати, посвящен закон "О персональных данных" - читайте статью 2 Закона). И это неслучайно.
В случае с авиаперевозками законодатель, "оценивая баланс интересов" (пассажир/"совокупный пассажир" ("обчество")) ЗАКОНОДАТЕЛЬНО (т.е. в тексте соответствующего закона) исключил "анонимность" предоставления услуги. Более того, при посадке проверяют багаж (т.е. по сути устраивают "личный досмотр").
Я полагаю, вряд ли найдется кто-нибудь, намеренный протестовать против такой нормы. Т.е. мы, "граждане", согласны с результатом такой "оценки баланса интересов" законодателем.
В обсуждаемом случае все не так просто. Кроме того, что сам "баланс" может быть оценен по-разному, законодатель не удосужился (или, вероятно, побоялся) внести такую норму в какой-либо "железнодорожный" закон. Эту норму, ПОПИРАЯ ЗАКОН, ввела исполнительная власть, хотя закон ее на это не уполномачивал (кроме всего прочего, в "ихних" законах не только нет поручения исполнительной власти, но и не определены цели, объем и т.п.). Я не стал ранее акцентировать на этом внимание, хотя сам этот факт является прямым нарушением статьи 4 закона "О персональных данных". Кроме этого, тот факт, что Постановление Правительства датировано 2 марта 2005 года не является оправданием. Нужно было либо менять закон, либо исключать такую норму.
Reply
Я как раз и сомневаюсь, что _попирая_. Боюсь, здесь как раз все ОК, т.е. если вы считаете проблему существенной - то вам придется не с незаконными действиями испольнительной власти бороться (что проще), а латать нормативку.
В конце концов, в конституции нет такой понятия, как "тайна перемещений". Сделка с перевозчиком - это тоже не "личная и семейная тайна", во всяком случае - не по отношению к самому перевозчику. Перевозчик же не требует от вас сведений о целях поездки.
Reply
Leave a comment