Ловкость рук от банка Англии
Я часто говорю в частных беседах, что предпочитаю политическим новостям экономические. Они скучные, они про циферки. Там лонгриды. Там нет кричащих заголовков, но тем они и интереснее. Такой вот я человек.
Ну и хочу в связи с этим поделиться прекрасным: банк Англии (аналог ЦБ РФ, Европейского ЦБ и ФРС в США) поднял ставку на 75 бп (базисных пунктов) до 3%: "At its meeting ending on 2 November 2022, the MPC voted by a majority of 7-2 to increase Bank Rate by 0.75 percentage points, to 3%" (пруфлинк)
2 ноября англичане подняли ставку.
А написали и объявили в пресс-релизе об этом 3 ноября.
Версия, что просто перепутали даты, разбивается о то, что пресс-релиз банка Англии о повышении ставки был написан заранее (до 2 ноября, не в последний момент и с запасом по времени).
Пруф на дату написания: в пресс-релизе банка Англии (там длинный текст, но с гуглепереводчиком вы справитесь) описывается глобальная экономическая ситуация в мире и отдельно, подробно - монетарная политика ФРС (США), упоминается последнее повышение ставки ФРС в сентябре. И (внимание) не упоминается повышение ставки ФРС до 3.75% - 4%, произошедшее и анонсированное как раз 2 ноября 2022. Банк Англии банально не знал еще об этом, когда писался пресс-релиз.
Складываем два и два:
- Банк Англии неофициально принял решение поднять ставку до 2 ноября и подготовил пресс-релиз.
- Банк Англии официально (окончательно) принял (утвердил) решение о поднятии ставки 2 ноября.
- Банк Англии сообщил об этом участникам национального рынка и населению 3 ноября.
Необходимое пояснение: информация о подъеме ставки позволяет сделать на валютном рынке инсайдерам многие и многие миллионы на спекуляции. Потому что изменение главной\ключевой ставки государства оказывает моментальное значительное прямое влияние на курс национальной валюты. Это как заранее знать, что завтра фунт будет стоить другие деньги на бирже и в какую сторону (в плюс или в минус).
Информация такая может быть и будет у людей, имеющих отношение к принятию решения. Но надо же еще успеть все сделать. Поэтому придержать анонс решения регулятора финансовой системы на стуки, чтобы все свои успели - это же решение. Циничное, но практически эффективное, бггг.
Дальше сугубое имхо: можно считать ли это все инсайдерской торговлей на государственном уровне?
И будет ли кто-то из представителей светлоликих европейских финансовых институтов за это нести ответ?
Так-то это мошеннические спекуляции в национальной валюте и инсайдерская торговля со стороны работников правительства и национального банка напрямую против собственного населения получаются.
Так-то за инсайдерскую торговлю должны наказывать по их законам: в Англии был Трибунал по финансовым услугам и рынкам Соединенного Королевства, функции которого были впоследствие переданы Верхнему трибуналу (является высшим судебным органом Англии). В числе переданных функций - "присуждать штрафы за злоупотребления на рынке, включая гражданско-правовые санкции за инсайдерские операции"(ц).
Посмотрим в новостях, время покажет. Можно попкорном запастись.
Но я чот вангую за полнейшую тишину и покерфейсы в стиле "ты никого и ничего не видел, мой монохромный друг"(тм).