Пулемёт в образе банана
Слово "психолог" в определённом обществе порой становится ругательным. Причина этого проста: количество психологических кафедр вузов крупного города исчисляется десятками (а в центральных городах - сотнями). Каждая такая кафедра выпускает ежегодно обученных психологов в количестве минимум пары десятков. А дальше простая арифметика.
При этом качество такого образования очень сильно гуляет, но уверенность в своих силах и абсолютности знания - неизбежно присутствует.
К чему это я, собственно? Недавно интернетом прибило к моему берегу прекрасное:
Из соседнего университета прислали на днях фрагмент диплома. Защищенного на ОТЛИЧНО С ОТЛИЧИЕМ.
Читаем и наслаждаемся.
Тема: «ПУЛЕМЕТ КАК СУБСТИТУТ МУЖСКОГО ЧЛЕНА В СОВЕТСКИХ КИНОФИЛЬМАХ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ»
(опыт конструктивной деконструкции)
Отрывок: «Стрельба, как всем известно, субституирует фрикцию, и долгая стрельба из пулемета, сострясающегося в пароксизмах мета/физического оргазма - полноценный, более, чем удовлетворительный половой акт, взыскующий в ответ сквирт, серьезный, агрессивный аргумент в борьбе за самку. Отсюда - эротизированные слова военной песни: “Строчит пулеметчик за синий платочек”. Лексическая единица «строчить», поставленная в форме мужского рода, единственного числа настоящего времени, отсылает одновременно к слову «строчка» (субститут творчества) и к непристойному глаголу “дрочить”».
Мопед не мой. Пруф.
Специальность не указана, но на мой взгляд этот диплом защищенный на отлично с отличием может служить "отличной" иллюстрацией взгляда на мир "экспертов от психологии" как тут хвосты кошек, напоминающие фаллосы не вспомнить?
Чаще всего банан - это действительно просто банан =)
P.S. А потом все удивляются, откуда берутся вот такие кадры: вот оттуда, из "дипломов с отличием", бгггг.