Удивительно бездарная рецензия. Автор будто вообще не смотрел это кино. Кинг это классика хоррора, откуда эти подростковые сопли? Какое, нахЪ экзистенциальное одиночество?!Вы шо там обкурились Шопенгауером совсем?
И "Побег из Шоушенка" и "Зеленую милю" и "Способного ученика". Факты. Причем общеизвестные. Но не надо путать кислое с шершавым. Речь идет об одном из его известнейших творений, которое не имеет никакого отношения к научной фантастике.
Ну а где в "Оне" признаки прям сугубо хоррора иничего больше? Вполне себе научная фантастика. Фант-допущение настолько невелико, что можно было бы даже попытаться назвать это мейнстримом: тут всей фантастичности - только существо в канализации...
А не надо за него говорить, он сам за себя уже все сказал и на бумаге и на экране. У Кинга есть масса произведений в жанре, никоим образом не относящемся к хоррору. Но "Оно" - мимо, это чистый хоррор, что роман, что экранизация. Не дешевка с тупорылыми орущими человеками и трясущейся камерой, а монументальный качественный, до мозга костей пробирающий хоррор.
Reply
Reply
Reply
Он вообще научный-фантаст. Он бегущего человека написал:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Рецензия не о романе, а о фильме. Это я так, чисто напомнить.
Reply
Вы сами мне начали рассказывать в каких жанрах он пишет.
Reply
Я сказал за бегущего человека - чисто для иллюстрации.
Вы мне тут пенсне не двигайте туда сюда!
Reply
Reply
Признакифстудию!
Reply
Leave a comment