Мешают ли людям быть адекватными политические взгляды?
Люди отличают друг от друга по политическим взглядам. Монархисты и анархисты, социалисты и капиталисты, коммунисты и националисты, консерваторы и либералисты,
Что такое политические взгляды по сути? Это идеи человека о том, как должно быть устроено окружающее его общество. Окружающий его мир других людей. Грубо говоря - это желание "хочу чтобы всё было устроено таким образом, какой я считаю наиболее подходящим". Политические взгляды - это фактически желание. Мечта. Идеал. И у всех они разные.
То есть люди фактически отличаются друг от друга своими желаниями и мечтами "о том, как на самом деле правильно жить". И пусть бы, но... Мечты и желания приходится соотносить с реальностью для реализации на практике. Потому что в отличие от желаний и идеалов будущего, на практике существует гораздо меньше эффективных в данный конкретный момент вариантов действия и организации.
Казалось бы - это должно сильно упрощать ситуацию, поскольку достаточно решить, что даст наибольший результат прямо здесь и сейчас, а споры о будущем идеальном мироустройстве оставить для спокойных (!) неспешных философских диспутов. Ан нет. Люди спорят до хрипоты о своих нереализованных социальных мечтах забывая о практической пользе
текущей выгоде и даже сознательно пренебрегая ею ради реализации своих нереализованных социальных мечтаний.
Почему, например, такое удивление вызывает анархист, спокойно признающий, что в конкретный момент в конкретном обществе не обойтись без централизации власти (то есть декларирующий пользу монархических идеалов в этот момент и в этом обществе)?
P.S. И если всё-таки политика ставит идеалы выше здравого смысла и практической целесообразности - значит ли это, что допускать "политиков" любого толка к управлению обществом просто антипродуктивно?)))))