"Медицинские аспекты демографии" или "Право на жизнь"
Разговор пойдёт о больных детях, то есть о детях с тяжёлыми врождёнными заболеваниями, пороками органов и систем, врождёнными нарушениями обмена веществ, о детях с хромосомными поломками...
Суть разговора можно выразить в форме вопроса: хотели ли вы себе ребёнка-дауна? (синдром Дауна просто в качестве примера). Или если несколько перефразировать: позволили бы вы родиться ребёнку с синдромом Дауна?
Не торопитесь отвечать...
Потому что вопрос глубже, чем кажется на первый взгляд. Само собой затрагивается тема гуманности, но что гуманнее: позволить родиться больному ребёнку или прервать беременность и тем самым не обрекать ребёнка на жизнь в страдании?
(Ещё более глубокий смысловой уровень этого вопроса звучит так: всякая ли жизнь стоит жизни, или же есть некий уровень качества жизни, ниже которого "жить" хуже чем "не жить"?).
Потому что даже при высочайшем уровне реабилитации в большинстве случаев жизнь ребёнка будет далека от полноценной или даже комфортной.
В качестве иллюстрации - вот фильм об одном "мальчике". Предупреждаю сразу, ролик очень жёсткий. Если у вас плохо с нервами - дважды подумайте, прежде чем смотреть.
Click to viewОбратите внимание на момент фильма после 24:44... Это важное место, поскольку на заданный выше вопрос (по поводу "рожать ли больного ребёнка?") дают ответ двое: сам "больной ребёнок" 36 летнего возраста и "мама больного ребёнка" спустя 36 лет после рождения больного ребёнка.
Может быть правы были спартанцы, отказывавшие в праве на жизнь больным детям?
Что гуманнее для ребёнка? А для родителей?
Poll
Поскольку вопрос щепетильный, то волевым решением закрываю от всех инфу о том, кто как ответит на опрос. Сегодня всё будет анонимно.
P.S. C даунами же вопрос вообще отдельно сложный. "Мальчик" в ролике сохраняет ясное сознание и достаточно развитый ум чтобы принимать осознанные решения в своей жизни, какой бы она не была.
А даунята, имхо, порой оказываются на правах даже не инвалида, а пожизненного домашнего питомца у мамаш.
И даже инструментом для пиара оказываются, как в случае с госпожой Блёданс: «Наши врачи таких вещей не понимают. И если обнаруживают какие-то подозрения на проблемы с ребенком, убеждают женщин сделать аборт, - поясняет Александр Семин. - Нам говорили: "Ну, Эвелина, вы же понимаете, возраст...". Но я им сказал: даже если вы нас сейчас будете пугать, что у ребенка начали расти крылья, когти, клюв, и что он вообще дракон, - значит, будет дракон. Мы родим дракона и будем счастливы»(цитато)
Что-то я сильно сомневаюсь, что в случае, когда есть умственная неполноценность или снижение интеллекта, интересы и перспектива жизни ребёнка кого-то заботят...
P.P.S. За предоставление материалов спасибо vladicusmagnus и allohagavai