В последнее время заметил что большее количество моих друзей стали, что называется, "ярыми легалайзами". И самый острый сейчас вопрос - о легализации скрытого ношения короткоствола, что называется - вопрос на гребне.
Поэтому, дабы не разводить длинных повторяющихся разговоров в разных журналах, хочу попробовать обозначить свою позицию в тезисной форме, чтобы исключить растекание (своё) мыслью по древу.
1. Я считаю, что каждый дееспособный гражданин должен иметь возможность защитить себя, свою жизнь, своё имущество и свободу.
2. Я не считаю, что государство способно полностью защитить меня, вернее - сделать это своевременно, в любом месте и в достаточной степени. Поэтому в случае опасности буду рассчитывать только на себя.
3. Сторонников позиции "Государство обязано защищать нас и мы будем на это надеяться, не обороняясь самостоятельно" считаю идиотами. В медицинском, а не жаргонном значении этого термина.
4. Я считаю, что наличие у населения огнестрельного оружия и разрешённое скрытое ношение его приведёт к уменьшению количества совершаемых преступлений (степень уменьшения - дискутабельна).
5. Я в целом за абстрактную легализацию скрытого ношения короткоствола как реализацию права на самозащиту любого дееспособного гражданина.
6. Я против легализации скрытого ношения короткоствола прямо щаз в течении ближайшего года по следующим причинам:
- Это требует предварительного изменения законодательства в области применения оружия, определения термина "необходимой самооборона" и практики судебных разбирательств. Ситуация, когда в судах практикуется позиция "кто выжил в драке - тот и виноват" лично меня не устраивает.
- Это требует предварительной доработки законодательства в области статуса дееспособности и не дееспособности граждан, а так же в области критериев этого статуса. Поскольку я работал в психиатрии, то на практике сталкивался с тем, что сейчас далеко не все по факту недееспособные люди являются таковыми юридически.
Будучи реалистом, считаю, что вышеозначенные "подготовительные меры" требуют не просто проведения реформ, но смены власти психологии управителей нашего государства. На что лично я не рассчитываю в ближайшее время. А учитывая, что наше правительство любую реформу может запороть, неизбежен переходный период бардака чреватый в случае с легализацией оружия угрозой лично моей жизни, прежде чем все изменения "устаканятся" и на этот период предпочёл бы уехать в длительную рабочую командировку за границу ;)
Короче, моя позиция, что "легалайз" - это хорошо, но изолированная бездумная легализация в сегодняшних реалиях - "не совсем хорошо". Систему надо менять...)))