Герой нашего времени
Сериал про Шерлока Холмса люблю с детства. И хотя без лишних пояснений понятно, какой именно сериал я имею в виду, разумеется, это именно тот, что с Василием Ливановым в главной роли.
В свое время именно этот персонаж, как я лично считаю, оказал на меня некоторое воздействие в воспитательном отношении. Умеренно эксцентричный, любознательный и целеустремленный, открытый для всех и непременно исполняющий взятые на себя обязательства… ему хотелось подражать, что, впрочем, в определенном возрасте совершенно естественно.
Не так давно мне стало известно о новой экранизации этого произведения. Сама по себе эта новость не могла не обрадовать: что может быть лучше, чем вновь встретиться с любимым героем?
Настораживал лишь тот факт, что в наше время не принято волноваться ни о чем, кроме денег. Увы, мои худшие опасения оправдались. С первых же кадров стало ясно, что это совсем не тот Холмс, которого я знал, в котором души не чаяла миссис Хадсон, к которому шли не только как специалисту, мастеру своего дела (just business, nothing personal), но и как к человеку. Новый Холмс стал циничным дельцом, готовым на все ради достижения своей цели. Он хладнокровно и расчетливо калечит людей, чего «старый» Холмс никогда себе не позволял. Старый Холмс уважал своих врагов. Новый их презирает. «Старый» никогда не позволял себе хамства и грубости, чего не скажешь о «новом». Наконец, старый Холмс был уникален в своем роде. Новый же, если честно, почти ничем не отличается, например, вот от этого персонажа (Этот хотя и циник, но все же врач).
Заключение: грустно видеть столь трагичную девальвацию человечности в произведениях культуры. Но страшно не это, а то воспитательное воздействие, которое она оказывает на подростающее поколение. Какие нормы морали, нравственности усвоят дети, выросшие «под присмотором» «нового» дяди Шерлока?
ИсточникЪ
В свое время именно этот персонаж, как я лично считаю, оказал на меня некоторое воздействие в воспитательном отношении. Умеренно эксцентричный, любознательный и целеустремленный, открытый для всех и непременно исполняющий взятые на себя обязательства… ему хотелось подражать, что, впрочем, в определенном возрасте совершенно естественно.
Не так давно мне стало известно о новой экранизации этого произведения. Сама по себе эта новость не могла не обрадовать: что может быть лучше, чем вновь встретиться с любимым героем?
Настораживал лишь тот факт, что в наше время не принято волноваться ни о чем, кроме денег. Увы, мои худшие опасения оправдались. С первых же кадров стало ясно, что это совсем не тот Холмс, которого я знал, в котором души не чаяла миссис Хадсон, к которому шли не только как специалисту, мастеру своего дела (just business, nothing personal), но и как к человеку. Новый Холмс стал циничным дельцом, готовым на все ради достижения своей цели. Он хладнокровно и расчетливо калечит людей, чего «старый» Холмс никогда себе не позволял. Старый Холмс уважал своих врагов. Новый их презирает. «Старый» никогда не позволял себе хамства и грубости, чего не скажешь о «новом». Наконец, старый Холмс был уникален в своем роде. Новый же, если честно, почти ничем не отличается, например, вот от этого персонажа (Этот хотя и циник, но все же врач).
Заключение: грустно видеть столь трагичную девальвацию человечности в произведениях культуры. Но страшно не это, а то воспитательное воздействие, которое она оказывает на подростающее поколение. Какие нормы морали, нравственности усвоят дети, выросшие «под присмотором» «нового» дяди Шерлока?
ИсточникЪ