Будни фотографа-неудачника #50
Огорчение фотографа-неудачника
Иногда опыт бывает горьким.
Несмотря на то, что этот объектив также как и некоторые другие, является моим фамильным достоянием [1], я практически ничего не могу сказать про его оптические качества. О причинах такого положения вещей и пойдет речь ниже.
Юпитер 12 2,8/35
Тип объектива: дальномерный объектив
Класс: широкоугольный
Фокусное расстояние: 35мм
Минимальная дистанция фокусировки: 30 см
Предназначение: фотоаппараты «Зоркий»
Крепление: резьба М39
Рабочий отрезок: 28,8 мм
Диапазон диафрагмы: f 2.8 - 22
Объектив был выпущен Лыткаринским заводом в марте 1988 года. Интересно, что у него не один, как в большинстве, а два подвижных элемента, и движутся они неравномерно относительно друг друга. Конструктивно объектив представляет собой дальномерный широкоугольник, характерной особенностью которого является очень выпуклая и глубоко выдающаяся внутрь фотоаппарата задняя линза. Именно эта особенность мешает мне использовать объектив на моей камере. Дело в том, что вокруг матрицы разработчики зачем-то установили очень толстую защитную рамку, которая не дает не то что использовать объектив в положении «бесконечность», но и вообще установить его на камеру через стандартный переходник для дальномерной оптики. А не хватает каких-то три миллиметра…
Юпитер 12 - самый бесполезный объектив в моей, так сказать, коллекции. Единственное, для чего я могу его использовать - макросъемка. Собственно, почему бы и не попробовать? Да, прямо сейчас!
Чаще всего на макросъемку берут цветы или насекомых. Но сейчас немного не сезон: и цветов почти не осталось, и насекомых уже не сыскать, поэтому будем снимать то, что есть.
То, что есть. PO 4-1.
Для макросъемки в моем распоряжении имеется два набора специализированных колец М39 производства СССР, по 4 кольца в каждом.
Чтобы было понятно, «что, как и чем»: кольца пронумерованы по нарастающей, и каждый новый кадр сделан с добавлением следующего кольца. Рядом с номерами колец будет указана в миллиметрах величина, на которую объектив удаляется от стандартного рабочего отрезка. Рабочий отрезок примем за начало отсчета. Поехали!
№1 (+5)
Кольцо №1 радикально меняет ситуацию с установкой объектива на мою камеру, но о бесконечности можно смело забыть: она наступает меньше чем в полуметре от объектива. Впрочем и макро пока еще на макро совсем не похоже.
№1,2 (+13)
С двумя кольцами картинка становится уже интереснее, хотя на макро это все еще не совсем похоже. Индустар 61 ЛЗ МС умеет примерно так же.
№1,2,3 (+29)
Вот это - уже что-то действительно похожее на макро. Удвоенный рабочий отрезок, однако… Из минусов - начала падать контрастность, и дальше с ней будет только хуже.
№1,2,3,4 (+55)
Уже совсем хорошо дела обстоят с полным комплектом колец. Труба стала еще длиннее - контрастность - еще ниже.
Х2 (+110)
А здесь - два набора вместе. Это уже почти микроскоп))) Шучу, конечно, до микроскопа еще ой как далеко, но занятно…
Какие-либо выводы сделать пока затрудняюсь, поскольку это только первый опыт, прецедентов пока не было.
Спасибо за внимание.
[1] Последний фамильный объектив у меня заявлен тут, но и это уже не совсем так.
ИсточникЪ
Иногда опыт бывает горьким.
Несмотря на то, что этот объектив также как и некоторые другие, является моим фамильным достоянием [1], я практически ничего не могу сказать про его оптические качества. О причинах такого положения вещей и пойдет речь ниже.
Юпитер 12 2,8/35
Тип объектива: дальномерный объектив
Класс: широкоугольный
Фокусное расстояние: 35мм
Минимальная дистанция фокусировки: 30 см
Предназначение: фотоаппараты «Зоркий»
Крепление: резьба М39
Рабочий отрезок: 28,8 мм
Диапазон диафрагмы: f 2.8 - 22
Объектив был выпущен Лыткаринским заводом в марте 1988 года. Интересно, что у него не один, как в большинстве, а два подвижных элемента, и движутся они неравномерно относительно друг друга. Конструктивно объектив представляет собой дальномерный широкоугольник, характерной особенностью которого является очень выпуклая и глубоко выдающаяся внутрь фотоаппарата задняя линза. Именно эта особенность мешает мне использовать объектив на моей камере. Дело в том, что вокруг матрицы разработчики зачем-то установили очень толстую защитную рамку, которая не дает не то что использовать объектив в положении «бесконечность», но и вообще установить его на камеру через стандартный переходник для дальномерной оптики. А не хватает каких-то три миллиметра…
Юпитер 12 - самый бесполезный объектив в моей, так сказать, коллекции. Единственное, для чего я могу его использовать - макросъемка. Собственно, почему бы и не попробовать? Да, прямо сейчас!
Чаще всего на макросъемку берут цветы или насекомых. Но сейчас немного не сезон: и цветов почти не осталось, и насекомых уже не сыскать, поэтому будем снимать то, что есть.
То, что есть. PO 4-1.
Для макросъемки в моем распоряжении имеется два набора специализированных колец М39 производства СССР, по 4 кольца в каждом.
Чтобы было понятно, «что, как и чем»: кольца пронумерованы по нарастающей, и каждый новый кадр сделан с добавлением следующего кольца. Рядом с номерами колец будет указана в миллиметрах величина, на которую объектив удаляется от стандартного рабочего отрезка. Рабочий отрезок примем за начало отсчета. Поехали!
№1 (+5)
Кольцо №1 радикально меняет ситуацию с установкой объектива на мою камеру, но о бесконечности можно смело забыть: она наступает меньше чем в полуметре от объектива. Впрочем и макро пока еще на макро совсем не похоже.
№1,2 (+13)
С двумя кольцами картинка становится уже интереснее, хотя на макро это все еще не совсем похоже. Индустар 61 ЛЗ МС умеет примерно так же.
№1,2,3 (+29)
Вот это - уже что-то действительно похожее на макро. Удвоенный рабочий отрезок, однако… Из минусов - начала падать контрастность, и дальше с ней будет только хуже.
№1,2,3,4 (+55)
Уже совсем хорошо дела обстоят с полным комплектом колец. Труба стала еще длиннее - контрастность - еще ниже.
Х2 (+110)
А здесь - два набора вместе. Это уже почти микроскоп))) Шучу, конечно, до микроскопа еще ой как далеко, но занятно…
Какие-либо выводы сделать пока затрудняюсь, поскольку это только первый опыт, прецедентов пока не было.
Спасибо за внимание.
[1] Последний фамильный объектив у меня заявлен тут, но и это уже не совсем так.
ИсточникЪ