А идея-то неплоха.
По наводке Виталия Пенского (thor_2006) наткнулся на уже почти трехмесячной давности запись в ЖЖ Сергея Миронова. Да, да, того самого, что председатель Совета Федерации и справедливорос. Тот еще фрукт. Но вот тема, которой посвящена эта запись, весьма и весьма любопытна - проект скульптора В. Н. Воробьева по созданию в Москве монумента, точнее даже целой скульптурной композиции, напоминающей памятник Тысячелетию России в Новгороде, посвященного Ивану III и его эпохе в целом.
Качество фотографий, конечно, оставляет желать лучшего, но тем не менее:
Сомнения возникают, разве что, по поводу места, где предлагает разместить свое творение автор - Лубянская площадь. Боюсь, там будет явно маловато места для такой композиции. Но сама идея, имхо, прекрасная. Ибо ну не дело это, что в столице нашей Родины нет (да нет его и нигде более в России, кроме одной из множества фигур на помянутом выше новгородском монументе) памятника человеку, это государство, собственно, и создавшему.
Впрочем, как оказалось, тема эта уже обсуждалась в Мосгордуме и была отвергнута. Особенно порадовала формулировочка: "Сама фигура Ивана III неоднозначна и не настолько значительна, чтобы его увековечить". **рукалицорукалицорукалицо** Особую пикантность ситуации придает то, что сентенция эта принадлежит заседавшим в комиссии... историкам. Как-то даже и слов нет...
Хочется все же верить, что идея памятника Ивану Великому рано или поздно, но будет воплощена в жизнь. Не эта так другая. Вот только интересно, к какой дате следовало бы приурочить открытие подобного монумента? Шелонь? Угра? Судебник? Ведроша?
Качество фотографий, конечно, оставляет желать лучшего, но тем не менее:
Сомнения возникают, разве что, по поводу места, где предлагает разместить свое творение автор - Лубянская площадь. Боюсь, там будет явно маловато места для такой композиции. Но сама идея, имхо, прекрасная. Ибо ну не дело это, что в столице нашей Родины нет (да нет его и нигде более в России, кроме одной из множества фигур на помянутом выше новгородском монументе) памятника человеку, это государство, собственно, и создавшему.
Впрочем, как оказалось, тема эта уже обсуждалась в Мосгордуме и была отвергнута. Особенно порадовала формулировочка: "Сама фигура Ивана III неоднозначна и не настолько значительна, чтобы его увековечить". **рукалицорукалицорукалицо** Особую пикантность ситуации придает то, что сентенция эта принадлежит заседавшим в комиссии... историкам. Как-то даже и слов нет...
Хочется все же верить, что идея памятника Ивану Великому рано или поздно, но будет воплощена в жизнь. Не эта так другая. Вот только интересно, к какой дате следовало бы приурочить открытие подобного монумента? Шелонь? Угра? Судебник? Ведроша?