Заметки о русорезе
Заметки о русорезе
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (kadykchanskiy): За что
Нас ненавидит весь мир. Ну, ладно, не весь мир, но многие. Как? За что?! Мы же такие хорошие, за что нас ненавидеть-то? Всё очень просто. Объясню, почему ОНИ нас ненавидят, для чего МЫ должны понимать это и зачем нам необходимо перестать заниматься мазохизмом и самобичеванием.
Кто и за что
- Бывшие подданные Золотой Орды (она же Независимая Тартария, она же Туркестан) ненавидят нас за то, что каждому из народов, населяющих эту страну - осколок Великой Тартарии (она же «монголо-татарское иго», она же Монгольская империя) - мы построили города, школы, больницы, музеи, заводы и пр.
Их элиткам, состоящим из баев, мы дали иллюзию власти, назначив старших басмачей главами республик. Нам никогда не простят того, что не они сами всё это сделали, а мы им подарили.
…
---------
Я: За Татарские набеги. Татарский язык - новояз, как Недорусский, Чукотский, Башкирский, Усраинский и др. Татарскому предшествовал Тюркский литературный язык (Тюрки́) с его Арабской графикой. Но кроме Русской другой существенной литературы (книжности) на этой украине Света не было, а в ней одни только Татарские набеги (ещё в ПСЗРИ можно встретить Калмыцкие, Башкирские, Киргизские набеги). И вот вся эта Татар(в)а (и ей подобные вещи из Русской литературы, про украины и т.п.) порождает в новом народе (и в других таких же придуманных Большевиками новоявленных народах (а без сочинения новых народов и их поддержки Большевики могли бы и не одолеть Белых)) комплексы неполноценности, психозы.
Ну, ещё за Лермонтова:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
... О горцах он вот как отзывается: «Хороший народ, только уж такие азиаты! Чеченцы, правда, дрянь, зато уж кабардинцы просто молодцы; ну есть и между шапсугами народ изрядный, только все с кабардинцами им не равняться, ни одеться так не сумеют, ни верхом проехать… хотя и чисто живут, очень чисто!» ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Парадокс, но если каким-то невероятным чудом Русская государственность (национальность) однажды воскреснет и возродится, то произойдёт это вопреки пожеланиям тупорылых Чухонских мальчиков, вроде Путина, - Русскими вновь захотят стать Татары, Таджики, Чечены (как они уже были Русскими в бытность Русской Империи).
Справка. Русская Империя (Русская Земля, Русь, Руссия) при Романовых часто по обыкновению звалась Российской, Россией, достаточно, таким образом… этнографично… то есть, несмотря на то что Славяноязычные производные Грецизмов «Росиа» и «Росы» - вычурно искусственные (многолитературные) неологизмы, но в то же время это нео-Славянизмы (нео-Церковнославизмы) и субкультурно, исторически они воцерковны.
--||-----||--
mimokhodets: дочитал до второго абзаца и полез в вики, проверить... но вики пишет:
Тараз (Джамбул) - Основан в 100-200 годах н.э
Ош - Основан в IX веке.
Худжанд (Ленинабад) - Основан в VII-VI века до н.э.
Туркменабад (Чарджоу) - Основан в 1511г
Джизак - Основан в Х веке
Коканд - Основан в Х веке
про Туркестан, Ташкент, а так же Бухару, Самарканд, Хиву и Мерв писать не буду.
точно это все русские строили?
---------
Я: Ну, во всяком случае, точно не Узбеки. В местном Тюркском языке узбеки до Большевиков были соционимом, то есть узбеки - оставались там таким же вакуумом (ничем и никем, небытием, первородным хаосом), что и советы, украины в Русском.
Справка. Этничности и уж тем более национальности не способны перевоплощаться и перетекать одна в другую, они возникают (из пустоты) и нисходят (в пустоту либо усраину); при особо благоприятных условиях (стабильной культурной преемственности) они могут наслаиваться, пакетироваться (как у автора «Повести ВЛ» (в сущности, в нашем распоряжении имеется история народа Русь в изложении русеющих Славян)); и при том что широко распространено разнообразие наименований (как у Дойчланда - Германия, Алемания, Немчия и т.п.), оно как правило тонет в экзонимности, поэтому совсем редки «многоименные» идентичности, как Русь (Росия), Бхарат (Индия).
(На полуостров Индостан (к местным Ариям) древний Грецизм «Индиа» был привнесен Англеским владычеством, а на Русь «Росию» занесли митрополиты-Греки и Софья Палеолог, чем как бы можно мотивировать довольно анекдотичную родословную Византизма «Росиа». Другими словами, курьёзность артефакта тут подстать условиям его перемещения.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (alex_rozoff): Национальная идентичность: ценность, которую надо сохранить или проблема, которую надо устранить?
---------
Я: Народ - это те, кто читает, воспроизводит до них и давно написанное. А если читать регулярно, начинаешь и сам писать. Те же, кто всего лишь умеют читать, а если и читают, то лишь то, что пишут сами, - это быдло. Нельзя путать одно (быдло) с другим (народом).
Но это, если мягко выражаться. Потому что, в действительности, народ - это просто, на самом деле и есть сама литература (самая подвижная, информативная и мобильная часть культуры), совокупность исторических текстов, и лишь когда вы к ним приобщаетесь, вы становитесь историческим существом, человеком, а не пустяшной биологической массой - овощем, быдлом, которое жрёт, срёт, спит, копит деньги и размножается.
Поэтому как-то так:
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Французский язык многонациональному народу, заряжая ружьё.
---------
alex_rozoff: Странно тогда, что нации появились раньше всеобщей грамотности. Угадайте, почему?
---------
Я: Ну, если б вы читали что-нибудь, кроме собственной писанины, вы бы не удивлялись, никаких странностей вы бы не видели. Угадайте почему.
Русская нация родилась под пером авторов древнейшей Русской Правды, где есть Русь (в форме единственного числа мужского рода - Русин) и Русская Земля, и под пером митрополита Лариона, у которого есть и Русская Земля и Русский Язык (в смысле народ).
Для рождения нации достаточно всего-то навсего нескольких человек, как то и было в 11-ом веке, например, в Мадьярах, среди которых читать и писать тогда умели лишь очень немногие Латинисты.
В Руси ситуация со всеобщей грамотностью складывалась куда как удачнее - уже к концу 11-го века читать и писать тут умели многие женщины, во всяком случае горожанки.
(Это важно в том числе почему. Потому что когда Советские историки пугали Советских школьников некими негодяями, подменявшими якобы изначальную правду в летописях собственными выдумками, они просто тупо переносили свою насущную реальность и беду в далекое прошлое, ибо вся задача Советских историков сводилась лишь к тому, чтобы придавать наукообразность представлениям о прошлом конкретного человека - лично товарища Сталина. Между тем, никакое другое Средневековое литературное явление не работало рупором общественного мнения столь же безошибочно как Русская летопись, она транслировала всеми разделяемые, общеизвестные представления и народные легенды.)
---------
alex_rozoff: Из какого источника вы такое взяли?
---------
Я: Из того самого, который вы до сих пор не прочитали.
---------
alex_rozoff: Название можно?
---------
Я: Их же много, сынок. Я их прочел больше, чем ты видел в жизни. Тебе их что, все перечислить?
Ну хотя бы грамоты берестяные почитай. Их каталогизацией занимались Зализняк, Гиппиус. Уж чего-чего, а берестяные письма в Интернете найти можно. Или ты только за порно Интернет любишь?
--||-----||--
Я: Многонациональный народ - звучит, как Рогозинский имитатор полезной нагрузки, крайне, казалось бы, неблагонадёжно. Но закон не обманешь и врать он не умеет, объективнее закона литературы не придумаешь, чем страна богата, тому он и радуется.
---------
alex_rozoff: Конституция Российской Федерации, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
---------
Я: Вы верно решили, что Я пошутил?
Для особо одаренных повторю ещё раз:
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Французский язык многонациональному народу, заряжая ружьё.
Видимо вхождение Наполеона в Москву оказалось плодотворным. Умеют же Французы детей делать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (mikhailove): 1986.Зачем школа готовит таджиков к русорезу?
Тут народ открыл для себя нехитрую схему подготовки бывших советских республик к войне с Россией. Или прямого столкновения как у Украины, или инспирации через диаспоры внутренней войны в РФ. В Таджикистане в школах, построенных и финансируемых РФ, оказывается преподают антирусскую версию истории, согласно которой русские поработили таджиков, колонизировали их, таджики боролись как могли и, наконец, завоевали свободу и независимость. …
---------
Я: Не умеют жопорукие строить основательно и на века: РСФСР, СССР, БССР, УССР, РФ, СНГ, СВО - всё это «фирмы-однодневки», «конторы рогов и копыт». Рекомендую USA, BRD, UN, NATO.
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (kadykchanskiy): За что
Нас ненавидит весь мир. Ну, ладно, не весь мир, но многие. Как? За что?! Мы же такие хорошие, за что нас ненавидеть-то? Всё очень просто. Объясню, почему ОНИ нас ненавидят, для чего МЫ должны понимать это и зачем нам необходимо перестать заниматься мазохизмом и самобичеванием.
Кто и за что
- Бывшие подданные Золотой Орды (она же Независимая Тартария, она же Туркестан) ненавидят нас за то, что каждому из народов, населяющих эту страну - осколок Великой Тартарии (она же «монголо-татарское иго», она же Монгольская империя) - мы построили города, школы, больницы, музеи, заводы и пр.
Их элиткам, состоящим из баев, мы дали иллюзию власти, назначив старших басмачей главами республик. Нам никогда не простят того, что не они сами всё это сделали, а мы им подарили.
…
---------
Я: За Татарские набеги. Татарский язык - новояз, как Недорусский, Чукотский, Башкирский, Усраинский и др. Татарскому предшествовал Тюркский литературный язык (Тюрки́) с его Арабской графикой. Но кроме Русской другой существенной литературы (книжности) на этой украине Света не было, а в ней одни только Татарские набеги (ещё в ПСЗРИ можно встретить Калмыцкие, Башкирские, Киргизские набеги). И вот вся эта Татар(в)а (и ей подобные вещи из Русской литературы, про украины и т.п.) порождает в новом народе (и в других таких же придуманных Большевиками новоявленных народах (а без сочинения новых народов и их поддержки Большевики могли бы и не одолеть Белых)) комплексы неполноценности, психозы.
Ну, ещё за Лермонтова:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
... О горцах он вот как отзывается: «Хороший народ, только уж такие азиаты! Чеченцы, правда, дрянь, зато уж кабардинцы просто молодцы; ну есть и между шапсугами народ изрядный, только все с кабардинцами им не равняться, ни одеться так не сумеют, ни верхом проехать… хотя и чисто живут, очень чисто!» ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Парадокс, но если каким-то невероятным чудом Русская государственность (национальность) однажды воскреснет и возродится, то произойдёт это вопреки пожеланиям тупорылых Чухонских мальчиков, вроде Путина, - Русскими вновь захотят стать Татары, Таджики, Чечены (как они уже были Русскими в бытность Русской Империи).
Справка. Русская Империя (Русская Земля, Русь, Руссия) при Романовых часто по обыкновению звалась Российской, Россией, достаточно, таким образом… этнографично… то есть, несмотря на то что Славяноязычные производные Грецизмов «Росиа» и «Росы» - вычурно искусственные (многолитературные) неологизмы, но в то же время это нео-Славянизмы (нео-Церковнославизмы) и субкультурно, исторически они воцерковны.
--||-----||--
mimokhodets: дочитал до второго абзаца и полез в вики, проверить... но вики пишет:
Тараз (Джамбул) - Основан в 100-200 годах н.э
Ош - Основан в IX веке.
Худжанд (Ленинабад) - Основан в VII-VI века до н.э.
Туркменабад (Чарджоу) - Основан в 1511г
Джизак - Основан в Х веке
Коканд - Основан в Х веке
про Туркестан, Ташкент, а так же Бухару, Самарканд, Хиву и Мерв писать не буду.
точно это все русские строили?
---------
Я: Ну, во всяком случае, точно не Узбеки. В местном Тюркском языке узбеки до Большевиков были соционимом, то есть узбеки - оставались там таким же вакуумом (ничем и никем, небытием, первородным хаосом), что и советы, украины в Русском.
Справка. Этничности и уж тем более национальности не способны перевоплощаться и перетекать одна в другую, они возникают (из пустоты) и нисходят (в пустоту либо усраину); при особо благоприятных условиях (стабильной культурной преемственности) они могут наслаиваться, пакетироваться (как у автора «Повести ВЛ» (в сущности, в нашем распоряжении имеется история народа Русь в изложении русеющих Славян)); и при том что широко распространено разнообразие наименований (как у Дойчланда - Германия, Алемания, Немчия и т.п.), оно как правило тонет в экзонимности, поэтому совсем редки «многоименные» идентичности, как Русь (Росия), Бхарат (Индия).
(На полуостров Индостан (к местным Ариям) древний Грецизм «Индиа» был привнесен Англеским владычеством, а на Русь «Росию» занесли митрополиты-Греки и Софья Палеолог, чем как бы можно мотивировать довольно анекдотичную родословную Византизма «Росиа». Другими словами, курьёзность артефакта тут подстать условиям его перемещения.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (alex_rozoff): Национальная идентичность: ценность, которую надо сохранить или проблема, которую надо устранить?
---------
Я: Народ - это те, кто читает, воспроизводит до них и давно написанное. А если читать регулярно, начинаешь и сам писать. Те же, кто всего лишь умеют читать, а если и читают, то лишь то, что пишут сами, - это быдло. Нельзя путать одно (быдло) с другим (народом).
Но это, если мягко выражаться. Потому что, в действительности, народ - это просто, на самом деле и есть сама литература (самая подвижная, информативная и мобильная часть культуры), совокупность исторических текстов, и лишь когда вы к ним приобщаетесь, вы становитесь историческим существом, человеком, а не пустяшной биологической массой - овощем, быдлом, которое жрёт, срёт, спит, копит деньги и размножается.
Поэтому как-то так:
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Французский язык многонациональному народу, заряжая ружьё.
---------
alex_rozoff: Странно тогда, что нации появились раньше всеобщей грамотности. Угадайте, почему?
---------
Я: Ну, если б вы читали что-нибудь, кроме собственной писанины, вы бы не удивлялись, никаких странностей вы бы не видели. Угадайте почему.
Русская нация родилась под пером авторов древнейшей Русской Правды, где есть Русь (в форме единственного числа мужского рода - Русин) и Русская Земля, и под пером митрополита Лариона, у которого есть и Русская Земля и Русский Язык (в смысле народ).
Для рождения нации достаточно всего-то навсего нескольких человек, как то и было в 11-ом веке, например, в Мадьярах, среди которых читать и писать тогда умели лишь очень немногие Латинисты.
В Руси ситуация со всеобщей грамотностью складывалась куда как удачнее - уже к концу 11-го века читать и писать тут умели многие женщины, во всяком случае горожанки.
(Это важно в том числе почему. Потому что когда Советские историки пугали Советских школьников некими негодяями, подменявшими якобы изначальную правду в летописях собственными выдумками, они просто тупо переносили свою насущную реальность и беду в далекое прошлое, ибо вся задача Советских историков сводилась лишь к тому, чтобы придавать наукообразность представлениям о прошлом конкретного человека - лично товарища Сталина. Между тем, никакое другое Средневековое литературное явление не работало рупором общественного мнения столь же безошибочно как Русская летопись, она транслировала всеми разделяемые, общеизвестные представления и народные легенды.)
---------
alex_rozoff: Из какого источника вы такое взяли?
---------
Я: Из того самого, который вы до сих пор не прочитали.
---------
alex_rozoff: Название можно?
---------
Я: Их же много, сынок. Я их прочел больше, чем ты видел в жизни. Тебе их что, все перечислить?
Ну хотя бы грамоты берестяные почитай. Их каталогизацией занимались Зализняк, Гиппиус. Уж чего-чего, а берестяные письма в Интернете найти можно. Или ты только за порно Интернет любишь?
--||-----||--
Я: Многонациональный народ - звучит, как Рогозинский имитатор полезной нагрузки, крайне, казалось бы, неблагонадёжно. Но закон не обманешь и врать он не умеет, объективнее закона литературы не придумаешь, чем страна богата, тому он и радуется.
---------
alex_rozoff: Конституция Российской Федерации, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
---------
Я: Вы верно решили, что Я пошутил?
Для особо одаренных повторю ещё раз:
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Французский язык многонациональному народу, заряжая ружьё.
Видимо вхождение Наполеона в Москву оказалось плодотворным. Умеют же Французы детей делать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (mikhailove): 1986.Зачем школа готовит таджиков к русорезу?
Тут народ открыл для себя нехитрую схему подготовки бывших советских республик к войне с Россией. Или прямого столкновения как у Украины, или инспирации через диаспоры внутренней войны в РФ. В Таджикистане в школах, построенных и финансируемых РФ, оказывается преподают антирусскую версию истории, согласно которой русские поработили таджиков, колонизировали их, таджики боролись как могли и, наконец, завоевали свободу и независимость. …
---------
Я: Не умеют жопорукие строить основательно и на века: РСФСР, СССР, БССР, УССР, РФ, СНГ, СВО - всё это «фирмы-однодневки», «конторы рогов и копыт». Рекомендую USA, BRD, UN, NATO.