Заметки на полях предсказаний
Заметки на полях предсказаний
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (mangiana_irina): Что произойдёт с Россией: главные предсказания старцев
Я: Как и любая вымышленная страна без прошлого (например, украина - ровно такое же «название», как и речь посполитая (“республика” по-Польски, откуда старо-Русские «Англинская Речь Посполитая», «Голландская Речь Посполитая», «Венецийская Речь Посполитая», «Польская Речь Посполитая» и некоторые другие), а Червонорусцы, Чернорусцы и Белорусцы - ровно такие же «национальности», как и «Фиолетовонемцы»), она исчезнет, и гораздо скорее настоящей Росии, Росии Романовых (где Византизм Рос(с)ия был одним из уникальных названий (а в контексте уже Русской культуры - выраженно церковным названием, что весьма подобно крестильному имени человека) Русии, Русского национального государства), и даже, как извращение литературной культуры (цивилизации), быстрее Советского Союза, как новодела. Быть может Кремлевские мандовошки и надеются на перманентную открытость вакансии коренного населения (кажется, что, пока звери внизу борются за выживание и доедают последних людей, править можно вечно, периодически «обнуляясь» (напомню, что проблема глубже каких-либо клоунских «обнулений», ведь называвшись Греко-Церковнославянскими псевдонимами минувшего (в 1917 году) Русского государства, к тому же, как оказывается, откровенно искусственными именами (Рос(с)ия, Рос(с)ияне, Рос(с)ийск-) и вообще (сразу) на четырёх священных языках (Иврит, Греческий, Церковнославянский и Латынь) «государство Медвепутов» (Российская Федерация) демонстративно позиционирует и выставляет себя совершенно нетрадиционным и абсолютно феноменальным (для планеты Земля) «государством» - категорически и согласно конституции (или же прямо) не принадлежащим ни одному из известных науке народов-национальностей или племен (возможно что совсем недавно был сформулирован диапазон - одному из неких «Русскоязычных государствообразующих народов», то есть где-нибудь от «ограниченных даже географически Бандеровцев» до Чукчей))), однако, равнодушие всевозможных «национальных Узбеков» (многих государствообразующих народов) к украденной Медвепутами у Русского государства «этикетке» не вечно.
--------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Если где-то страны (национальности, фактически литературы) существуют на протяжении одной, двух, трёх тысяч лет, значит людям там «всё равно» (по ху.). Если же где-то, на одном и том же месте «новые страны» («национальности», «литературы») создаются дважды (!) за сто лет (!), значит там уже нет людей (действительно, люди изменили бы социальность, а не национальность (доходит даже до таких вещей, что лидеры демократического коэффициента планеты (передовики социальной эволюции) на данный момент формально (-официально) остаются «монархиями» - там древн(ейш)ий облик правления, государственности (земля («республика» по-Славянски) или королевство (один единственный титулованный род на всех «восточных Славян» и не только Славян, без поддержки какого-либо «аппарата насилия» (в Правде дружиной зовется община, вервь) - это уже не просто «формально», это смешно, видимо поэтому «княжество» Русских князей звалось княжением, в XIV-ом и XV-ом веках уже по традиции (древний Русский язык знал и королевство, и цесарство (или например, посадничество и архиепископство) а князей в обиходе, неофициально могли звать цесарями (а некогда и каганами) - в политической практике они, и вправду, именно «царили», не правили («правили» они с позволения земли, и «с углей ели» не забавы ради, а потому что других князей земля себе не позволяла)))) тоже стал устойчивой частью национальной традиции)).
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (mangiana_irina): Что произойдёт с Россией: главные предсказания старцев
Я: Как и любая вымышленная страна без прошлого (например, украина - ровно такое же «название», как и речь посполитая (“республика” по-Польски, откуда старо-Русские «Англинская Речь Посполитая», «Голландская Речь Посполитая», «Венецийская Речь Посполитая», «Польская Речь Посполитая» и некоторые другие), а Червонорусцы, Чернорусцы и Белорусцы - ровно такие же «национальности», как и «Фиолетовонемцы»), она исчезнет, и гораздо скорее настоящей Росии, Росии Романовых (где Византизм Рос(с)ия был одним из уникальных названий (а в контексте уже Русской культуры - выраженно церковным названием, что весьма подобно крестильному имени человека) Русии, Русского национального государства), и даже, как извращение литературной культуры (цивилизации), быстрее Советского Союза, как новодела. Быть может Кремлевские мандовошки и надеются на перманентную открытость вакансии коренного населения (кажется, что, пока звери внизу борются за выживание и доедают последних людей, править можно вечно, периодически «обнуляясь» (напомню, что проблема глубже каких-либо клоунских «обнулений», ведь называвшись Греко-Церковнославянскими псевдонимами минувшего (в 1917 году) Русского государства, к тому же, как оказывается, откровенно искусственными именами (Рос(с)ия, Рос(с)ияне, Рос(с)ийск-) и вообще (сразу) на четырёх священных языках (Иврит, Греческий, Церковнославянский и Латынь) «государство Медвепутов» (Российская Федерация) демонстративно позиционирует и выставляет себя совершенно нетрадиционным и абсолютно феноменальным (для планеты Земля) «государством» - категорически и согласно конституции (или же прямо) не принадлежащим ни одному из известных науке народов-национальностей или племен (возможно что совсем недавно был сформулирован диапазон - одному из неких «Русскоязычных государствообразующих народов», то есть где-нибудь от «ограниченных даже географически Бандеровцев» до Чукчей))), однако, равнодушие всевозможных «национальных Узбеков» (многих государствообразующих народов) к украденной Медвепутами у Русского государства «этикетке» не вечно.
--------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Если где-то страны (национальности, фактически литературы) существуют на протяжении одной, двух, трёх тысяч лет, значит людям там «всё равно» (по ху.). Если же где-то, на одном и том же месте «новые страны» («национальности», «литературы») создаются дважды (!) за сто лет (!), значит там уже нет людей (действительно, люди изменили бы социальность, а не национальность (доходит даже до таких вещей, что лидеры демократического коэффициента планеты (передовики социальной эволюции) на данный момент формально (-официально) остаются «монархиями» - там древн(ейш)ий облик правления, государственности (земля («республика» по-Славянски) или королевство (один единственный титулованный род на всех «восточных Славян» и не только Славян, без поддержки какого-либо «аппарата насилия» (в Правде дружиной зовется община, вервь) - это уже не просто «формально», это смешно, видимо поэтому «княжество» Русских князей звалось княжением, в XIV-ом и XV-ом веках уже по традиции (древний Русский язык знал и королевство, и цесарство (или например, посадничество и архиепископство) а князей в обиходе, неофициально могли звать цесарями (а некогда и каганами) - в политической практике они, и вправду, именно «царили», не правили («правили» они с позволения земли, и «с углей ели» не забавы ради, а потому что других князей земля себе не позволяла)))) тоже стал устойчивой частью национальной традиции)).