Заметки на полях молчания
Заметки на полях молчания
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (balamut4uma): Замалчиваемое прошлое России
Я: Пока книга не спрятана или сожжена (как в романе Имя розы), историю не заткнёшь, она вопиет, её можно только не знать, будучи неграмотным и не умея читать, или же будучи гражданином Российской Федерации, Беларуси, «Дикой украины», там, где тысячелетняя литературная культура (история) вывернута наизнанку и скормлена национальным республикам диких овцеёбов.
--------------------------------------------------------------------------------
Для справки: Между прочим, у имени Рос(с)ия реальное прошлое в принципе отсутствует, раз Византийский экзоним «Рос-ы» на такую роль претендовать не в состоянии - не существовало какого-либо самосознания (самоназвания), которое бы служило прямым источником Греческого термина «Рос-ы», он есть этимологически независимое и характерно литературное по природе клише (вышедшее из недр Греческой религиозной литературы), «метафора», лишь «в общих чертах напоминающая» внешность самоопределения rūþ/Русь (в тоже время, имя, своим значением навсегда (то есть до Большевиков и Медвепутов) прикрепленное Византийскими Греками к Руси (однажды, задолго до Руси того же прозвания удостоились Гунны)). Когда в XIX веке молодая отечественная наука отчётливо осознала эту данность, язык Русского закона вернулся к соотношению производных Руси и Росии, какое имело место до появления в Русском языке нео-Славянизма Росияне (1710 год), чей, собственно, период проживания в Русском законе не превысил длительность отлучки (1701-1856 года) исконного понятия Русской земли.
Ну и, понятно, не может быть прошлого у «многонациональной Росии», кою «придумали» в ХХ веке украинные обезьяны.
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (balamut4uma): Замалчиваемое прошлое России
Я: Пока книга не спрятана или сожжена (как в романе Имя розы), историю не заткнёшь, она вопиет, её можно только не знать, будучи неграмотным и не умея читать, или же будучи гражданином Российской Федерации, Беларуси, «Дикой украины», там, где тысячелетняя литературная культура (история) вывернута наизнанку и скормлена национальным республикам диких овцеёбов.
--------------------------------------------------------------------------------
Для справки: Между прочим, у имени Рос(с)ия реальное прошлое в принципе отсутствует, раз Византийский экзоним «Рос-ы» на такую роль претендовать не в состоянии - не существовало какого-либо самосознания (самоназвания), которое бы служило прямым источником Греческого термина «Рос-ы», он есть этимологически независимое и характерно литературное по природе клише (вышедшее из недр Греческой религиозной литературы), «метафора», лишь «в общих чертах напоминающая» внешность самоопределения rūþ/Русь (в тоже время, имя, своим значением навсегда (то есть до Большевиков и Медвепутов) прикрепленное Византийскими Греками к Руси (однажды, задолго до Руси того же прозвания удостоились Гунны)). Когда в XIX веке молодая отечественная наука отчётливо осознала эту данность, язык Русского закона вернулся к соотношению производных Руси и Росии, какое имело место до появления в Русском языке нео-Славянизма Росияне (1710 год), чей, собственно, период проживания в Русском законе не превысил длительность отлучки (1701-1856 года) исконного понятия Русской земли.
Ну и, понятно, не может быть прошлого у «многонациональной Росии», кою «придумали» в ХХ веке украинные обезьяны.