Заметки на «Восточном пути»
Заметки на «Восточном пути»
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (mr_shuklin): Русь это Украина? Источники о славянах и Руси. 7- 8 век
Я: Нет, Русь это Середина; “гребцы” - то же ведь в чём-то «средний класс», или “флот”, или “поход” - в чём-то «сосредоточие» (в Новгородской летописи Русь однажды «переводится» дружиной (Скандинавский термин стал в Славянском языке именем собственным, (изначально экзо-) этнонимом, но видимо в некоторых кругах семантика прототипа национального имени была известна), при этом помним, что “войско” - лишь одна из допустимых возможностей дружины “общины (спутников, сподвижников, соратников)” (друг - из другой человек “другой соплеменник, полноправный”), в частности в Правде дружиной зовётся… “вервь, сельская община”).
Для справки. Исконно у Славян вообще отсутствовало выраженное «географическое» понятие страны - «страной» (родиной) у Славян являлись сами люди (самоназвание *Slavēne - тоже очень «антропологично»); Русская Земля - опять же, сначала «общество, земщина»; формально-технически оттопонимичные Русяне известны с XV века, а такие же, но без формальности «Русцы» появляются впервые видимо уже лишь в Белорусцах, Чернорусцах и прочая, где топоним организуется путем «географической конкретизации» (посредством красного, черного и белого цветов и двух величин) групп-частей Русского народа (Руси).
--------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (starshinazapasa): Ост-Рейх
…если бы Московия не завоевала киргизские и казахские степи и не поставила бы там свою крепость Омск, то через двести лет оппозиционному политику Алексею Навальному, стороннику русских маршей и величия русского народа, не пришлось бы инспектировать воеводу завоеванных земель на предмет коррупции и он был бы жив, здоров, весел и счастлив. И кушал бы пломбир в свободной демократической Московии, маленьком туристическом дружелюбном европейском государстве. …
Я: Киргизские и казахские степи, а также сами племена Киргизов и Казахов создал Русский народ, записав их имена на обочине Русской литературы (в начале истории было слово) - без Русского народа местные пастухи и по сей день рисовали бы петроглифы. Вот в изобретении национальности (государственности и литературы) Киргизов и Казахов Русский народ уже не виноват, «народы» Киргизов и Казахов соорудили без его участия (Русский народ - это гражданин Русского государства, письменный народ и государство не существуют друг без друга), в СССУкраин в ХХ веке (представьте, если бы из территории США нарезали «национальные республики» для Индейских племен).
--------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Сжимая тысячелетия в секунды, литература (письменная память) обгоняет само время, отворяет его, словно руду.
(к прочтению)
Заголовок интернет-заметки (mr_shuklin): Русь это Украина? Источники о славянах и Руси. 7- 8 век
Я: Нет, Русь это Середина; “гребцы” - то же ведь в чём-то «средний класс», или “флот”, или “поход” - в чём-то «сосредоточие» (в Новгородской летописи Русь однажды «переводится» дружиной (Скандинавский термин стал в Славянском языке именем собственным, (изначально экзо-) этнонимом, но видимо в некоторых кругах семантика прототипа национального имени была известна), при этом помним, что “войско” - лишь одна из допустимых возможностей дружины “общины (спутников, сподвижников, соратников)” (друг - из другой человек “другой соплеменник, полноправный”), в частности в Правде дружиной зовётся… “вервь, сельская община”).
Для справки. Исконно у Славян вообще отсутствовало выраженное «географическое» понятие страны - «страной» (родиной) у Славян являлись сами люди (самоназвание *Slavēne - тоже очень «антропологично»); Русская Земля - опять же, сначала «общество, земщина»; формально-технически оттопонимичные Русяне известны с XV века, а такие же, но без формальности «Русцы» появляются впервые видимо уже лишь в Белорусцах, Чернорусцах и прочая, где топоним организуется путем «географической конкретизации» (посредством красного, черного и белого цветов и двух величин) групп-частей Русского народа (Руси).
--------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки (starshinazapasa): Ост-Рейх
…если бы Московия не завоевала киргизские и казахские степи и не поставила бы там свою крепость Омск, то через двести лет оппозиционному политику Алексею Навальному, стороннику русских маршей и величия русского народа, не пришлось бы инспектировать воеводу завоеванных земель на предмет коррупции и он был бы жив, здоров, весел и счастлив. И кушал бы пломбир в свободной демократической Московии, маленьком туристическом дружелюбном европейском государстве. …
Я: Киргизские и казахские степи, а также сами племена Киргизов и Казахов создал Русский народ, записав их имена на обочине Русской литературы (в начале истории было слово) - без Русского народа местные пастухи и по сей день рисовали бы петроглифы. Вот в изобретении национальности (государственности и литературы) Киргизов и Казахов Русский народ уже не виноват, «народы» Киргизов и Казахов соорудили без его участия (Русский народ - это гражданин Русского государства, письменный народ и государство не существуют друг без друга), в СССУкраин в ХХ веке (представьте, если бы из территории США нарезали «национальные республики» для Индейских племен).
--------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Сжимая тысячелетия в секунды, литература (письменная память) обгоняет само время, отворяет его, словно руду.