о тискошкрябии и царапобитии

Oct 31, 2009 02:14

Занесло меня как-то недавно в этимологические дебри. Связно оформить найденное в этих дебрях сподобился только сегодня ( Read more... )

type, весёлости, typohistory

Leave a comment

Comments 9

oprion October 31 2009, 00:57:15 UTC
А как называли типографику раньше?

Reply

daubmannus October 31 2009, 01:04:26 UTC
кто? как не было секса, а была любовь, так и не было типографики, было искусство оформления книги (литературной гарнитурой).
типографика была, как правило, в ведении техреда.

или о каком времени-пространстве вопрос?

Reply

daubmannus October 31 2009, 02:07:05 UTC
ну, то есть, если речь идет о временах "нерушимого", я думаю правильным ответом будет: то, что теперь зовут "типографика" входило в "искусство книги" и отдельного названия не имело.

до революции мне вообще непонятно, кто за что отвечал, если, у Коломнина в руководстве наборщика и спуски полос, и способ литья валов...

если речь о временах совсем оных (первопечатания), то, думаю, этот термин тогда и на западе не использовалось.

Reply


ruderman October 31 2009, 13:15:45 UTC
о!
круто
спасибо

Reply

daubmannus November 2 2009, 10:14:19 UTC
рад, если кому это нужно, Илья.
Вы, верно, догадались, после какого разговора случились мои изыскания.

Reply


quillcraft October 31 2009, 13:57:04 UTC
Тискошкрябство -- весьма, весьма... 8)

Reply


shygaek October 31 2009, 20:00:33 UTC
ой как интересно. если будет время размести этот пост в моем сообществе art_books!)

Reply

daubmannus November 2 2009, 12:17:01 UTC
Настя, извини, может тебе быстрее и проще было бы перепостить туда это, или дать ссылку?

Reply


5_yr November 17 2009, 09:42:34 UTC
В избранное!!

Reply


Leave a comment

Up