054. Насчет премьерства В. В. Путина

[dassie2001]

Не встречал комментов высказывания В.В.Путина на пресс-конференции, что он типа 8 лет пахал как раб на галерах - комментов в том смысле, ЧТО из этого высказывания следует

Comments

[vlad_ab]

Только одно замечание: галерный раб не пашет, а гребет.

[dassie2001]

Это верно, у меня была просто такая фигура речи - лень было искать, как в реале В.В.Путин сформулировал.

[vlad_ab]

именно так

[dassie2001]

Значит, я просто у него слямзил, надо же.

Не ожидал, что многие, как понимаю, тоже не верят в премьерство В.В.Путина,
не я один такой сообразительный оказался. На работе (в Варшаве) среди коллег такое никому в голову не пришло - надо быть все-таки русским.

[otkaznik]

Я поспорил на бутылку водки, что Путин не станет премьером. Т.е. вообще не станет, увильнет как-нибудь. Несмотря на все разговоры последнего времени, по-прежнему считаю, что он тихо отвалит куда-нибудь в сторону довольства и спокойствия, дав мне выиграть бутылку.

[dassie2001]

Паша, рад, что мы с тобой в этом пункте, как и во многих других, сходимся.

[_dmitrii]

Скажыте, alosha, а как поживает Ваша старая идея про альянс Путина и Березовского?
Откорректировали или по-прежнему верите?

[dassie2001]

Эта идея пока спит. Мое упрямство не позволяет мне от нее вот так вот враз отказаться.

[dassie2001]

Дима, по размышлизмах - я эту идею не отбрасываю, не в смысле альянса, а в смысле того, что БАБ - засланный казачок. Был ли от него, лондонского, хоть какой-то вреде российской власти? По-моему, сплошная крутая польза.

Поправьте меня, если у Вас есть примеры вредности БАБа для российской власти.

[_dmitrii]

Ну, смотря что считать вредом.
Войну между Россией и Британией он конечно не развязал, а всё остальное можно считать как значимым, так и пустяками.
Например мерзкая шумиха и "расследования" по поводу взрывов домов в 2000 году или дело Литвиненко.

А что полезного можете Вы вспомнить из его деяний?

[alexsas2645]

По-моему вопрос о том, как он работал, не представляет интереса... И говорить с трибуны он тоже может всё, что заблагорассудится. Интереснее результаты. Результаты, которых официоз игнорирует, изложены у Немцова и Милова.
Я оставил ссылку на доклад в своём ЖЖ.
http://alexsas2645.livejournal.com/22319.html

Отклики читать скучно. Но сводятся они к следующему:
1. Грамотные ЖЖ экономисты считают, не приводя аргументов, что авторы болваны.
2. Демшиза есть демшиза.
3. А ты хто такой?
:-)))

Останется ли он премьером? По-моему тоже нет.

[dassie2001]

Саша, спасибо за ссылку, распечатал и попробую осилить.