515. Ко дню рождения Сталина. «Катынь - геноцид или военное преступление?»

Dec 21, 2011 19:21

Два дня назад написал и послал в издаваемый на русском языке журнал «Новая Польша» статью. Вчера за обедом на работе вспомнили про день рождения тов. Сталина. Подумал, что как-то надо отметить, вот и вывешиваю (надеюсь, напечатают). 15 ссылок чуть-чуть переоформил, чтоб они шли непосредственно в тексте.


Read more... )

Leave a comment

Comments 29

Факт, for_efel December 21 2011, 18:59:39 UTC
что на одном только признании Россией преступления не поставлена точка. Позиции России и Польши по этому вопросу (и официальные и у общества) всё равно отличаются, хотя бесспорно хочется, чтобы мы сблизились

Reply

Re: Факт, rhtn59 December 21 2011, 19:26:19 UTC
Вывод простой и его надо донести до потомков-кроме истории о Катыне,которую не понятно кто признаёт и как...ничего в польско- русских или русско-польских отношениях никогда было и самое главное ничего никогда не будет.
По-моему этого добиваются политические проститутки с польской стороны и предатели с другой...
Никого не учит спекуляция польской верхушки на этой теме и её наказание...Богу-не соврёшь!

Reply

Re: Факт, dassie2001 December 21 2011, 20:28:51 UTC
Польская верхушка сейчас совершенно нормальная в отношениях с Россией.

Reply

Re: Факт, rhtn59 December 21 2011, 20:57:35 UTC
Не факт! Смотря кого считать "верхушкой"? Качиньский продолжает мутить.
И потом-нет ничего важнее чем эпизод с Катынью,неизвестно с какими преступниками-и преступниками ли вообще? Плеваться можно долго-это полякам надо?Я,могу им счета предъявлять такие,что Катынь рядом не лежала...
Или хватит проститутничать-пусть попросят прощения и будем только о хорошем..?
"Признание" проститутками от власти,которую народ не уважает и даже-презирает,сомнительной "катыни"-полякам ничего в будущем не даст,кроме проблем.А раньше они у них были-неужели не помнят? На США и НАТО надеяться-кинут когда-никогда,а мы всегда рядом.И тоже обладаем памятью.Хорошей! Так,что "кто плохое-тому глаз вон"! Лучше-дружба!

Reply


611947 December 21 2011, 19:18:06 UTC
Таким образом Вы полагаете, что вопрос о том, кто именно совершил указанное военное преступление, следует считать окончательно и бесповоротно решенным? Читая различные материалы по Катынскому делу, можно обнаружить две противоположных версии, каждая из которых имеет ощутимые аргументы, как за так и против. Вы так не считаете?
И второй вопрос связан с более ранним периодом, который наша страна почему-то полагает возможным замалчивать. Как быть с погибшими в польских концлагерях красноармейцами? Мы о них окончательно забыли? Или считается некорректным поднимать эту тему, поскольку это было на 20 лет раньше?
Буду признателен за ответы

Reply

dassie2001 December 21 2011, 19:35:39 UTC
Кто совершил катынское преступление - уже нет темы для обсуждения. Если о Рунете, то два года назад на нейтральной площадке имел "удовольствие" встретиться с Анатолием Вассерманом. Обменялись примерно сотнею реплик или даже больше, потом организатор поединка устроил голосование, в котором я выиграл со счетом примерно 150:100, причем сторонники Аваса жульничали - одного, проголосовавшего три раза, трудящиеся схватили за руку, тот жулик вроде извинялся. Все это легко найти в интернете. Авас, как оказалось, не умеет проигрывать, потом он на своем сайте что-то писал ахинееватое, но это уже его заботы, как и заботы шулеров типа Мухина, Шведа и компании ( ... )

Reply

malpa December 21 2011, 19:39:41 UTC
Алексей, я потрясена Вашим ангельским терпением. Правда-правда.

Reply

dassie2001 December 21 2011, 20:07:55 UTC
Малпа, не буду повторять очевидного (Бог терпел и нам велел, вроде ведь так?), мне Катынь надоела кошмарно - но чё начальники все никак не могут ее завершить-то путем!? Приходится трудящимся участвовать.

Reply


ng68 December 21 2011, 19:19:05 UTC
До сих пор не ответили! Я м.б. возьму твою статью отсюда и примусь редатировать. Тнм более меня устраивает, что ссылки встроены ынутрь.

Reply

dassie2001 December 21 2011, 19:36:41 UTC
Наташа, спасибо, Петр мне сегодня ответил в плюсе, послал статью Е.П.

Reply

ng68 December 21 2011, 20:27:46 UTC
Ну хорошо.

Reply


smile_skill December 21 2011, 20:12:15 UTC
Вот чего не могу понять, так это почему русские, казалось бы, люди, так упорно смакуют тему Катыни, и не напоминают о том, что, в принципе, поляки сами за двадцать лет до (если факт имел место) устроили такой мор русским пленным, что Катынь нервно курит в сторонке.
Польская рубашка ближе к телу?

Reply

dassie2001 December 21 2011, 20:27:09 UTC
Посмотрите, пожалуйста, приведенные ссылки в моих репликах выше.

Reply

smile_skill December 21 2011, 20:56:26 UTC
Я, видимо, смазал мысль упоминанием пленных русских.
Мне понятно, когда поялки требуют признать Катынь (и даже выплатить конкретные суммы за убитых дедушек-прадедушек).
Мне не понятно, почему сами же русские с таким упоением в этом всем копаются.

Reply

dassie2001 December 21 2011, 21:06:48 UTC
Власть вроде с упоением не копается, я - тоже, мне эта тема кошмарно надоела. Про конкретные суммы за дедушек вообще молчу, это выдумки.
Я встрял в тему Катыни в 1987 году (см. фото в начале сообщения) - чисто из спортивного интереса, чтоб власть прекратила врать.
Как прекратит (и даже не о верховной власти речь, а о шушере всякой во власти), буду только рад. Уже с год-два назад переключился на другую тему - захоронений советских военнопленных мз гитлеровских лагерей на территории Польши. Пока еще местные селяне живы, которые могут кладбище показать.

Reply


tyred1982 December 22 2011, 01:48:49 UTC
Катынь-сурковская пропаганда

Reply


Leave a comment

Up