431. Катынь. Открытые слушания в Страсбурге.

[dassie2001]

В четверг 6 октября в Европейском суде по правам человека (Страсбург) прошли открытые слушания по иску родственников 12 расстрелянных польских офицеров, добивающихся от России доступа к документам и реабилитации погибших ( в жалобах поляков отмечается, в частности, что российское расследование 1990-2004 годов не было проведено надлежащим образом, а

Comments

[dzecko]

Как-то мне все это напоминает ситуацию с расширением НАТО на восток. То есть, вначале в обмен на объединение Германии речь шла о том, что НАТО не будет входить на отторгнутые территории от советского блока, а потом об этом благополучно забыли. Так вот и с Катынью. Сначала от нас требовали просто признания, и говорили, что ни о каких материальных компенсациях речи идти не будет, теперь же выясняется, что и компенсации с нас урвать было бы неплохо. По крайней мере, это нечестно. Если уж быть честным, то Польше в обмен на компенсации следуцет вернуть нам все приобретенные в результате Потсдама (по настоянию СССР) территории. Вот тогда это будет предметный разговор.

[dassie2001]

Никто не запретит отдельным семьям подавать жалобы. Только таких семей наберется на пальцах одной руки - надо же пройти два отлупа в российских судах сначала, и вообще настрогать сто бумажек разных. То есть нанять юристов и т.п. А организованно это делаться не будет, сто раз говорилось, в том числе и в Страсбурге. Кстати, мое личное мнение - упоминание материальных компенсаций в жалобе родственников двух погибших (текста этого иска я не видел, сужу по слушаниям в Страсбурге) может навредить
полякам при принятии Страсбургом решения. Аналогично навредило бы представление Катыни как геноцида, но этого как раз и не звучало.

Насчет зачета по компенсациям - это глупость, а не предметный разговор. Тут даже обсуждать нечего, начиная с абсурдности зачетов по смертям вообще. И, формально, компенсации - отдельным людям, а отдать территории - государству? Типично совецкая логика, в которой человек - винтик и щепка. И почему бы тогда не отдать полякам восточные земли? А "вернуть нам все приобретенные территории" - это немцам, как понимаю? Или вы

[dzecko]

"Насчет зачета по компенсациям - это глупость, а не предметный разговор

[dbmann]

//Вообщен эти иски - это реальная подстава, которая вновь вбивает клин в тольо-только ничинавшие приобретать хоть какой-то осмысленный вид российско-польские отношения//
и что же вы предлагаете? польскому правительству тайно убить те семьи, которые подадут на компенсации? спрятать их в секретных тюрьмах ЦРУ?
вам же доходчиво вроде бы объяснили.

[ng68]

Алеша! Спасибо. Перепостила.

[dassie2001]

Спасибо, Наташа. Я час-два назад написал еще - о дебатах в Варшаве на тему юридической квалификации катынского преступления.

[ng68]

Спасибо.

[dassie2001]

До кучи. В целом, неплохая заметка в "Новой газете" о заседании в Страсбурге
(но есть неточности):

Александр Минеев,
"Россия до сих пор мучает поляков
Чего добиваются родственники жертв катынского расстрела?"
"Новая газета", 17 октября 2011.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/116/11.html

Ответ Леху Качиньскому, которому заплатило США за прод

[ext_928261]

Сбили самолет с правительством Польши конечно США. Мотив - размещение ПРО в ПОЛЬШЕ. Только на этой территории эффективны действующие модели ПРО. Как уничтожили, это лазер, электромагнитное оружие - которые не оставляют следов. Поэтому такой бредовый вывод комиссии. Если бы это сделали русские, то конечно не под Смоленском. Мотивы русских были направлены на дружбу с Польшей. Только технологии США и злобный мотив причина гибели польского правительства

Поляки в России

[ext_3451469]

Эти офицеры пришли в Россию убивать. И убивали, массово истребляя население. Грабили. Только не им досталось Российское золото. Чехословакам и японцам. Они расцвели на фоне революции в России. Японцы золото стали тратить после войны. Вот и все экономическое чудо. Русское золото - вот чудо. Но самое важное чудо - талантливый русский народ.
А поляки пострадали за свои преступления.