Пополнил свой туристический скарб.
Купил пару девайсов, которые давно присмотрел.
Сейчас расскажу об одном из очередных подарков самому себе.
Натовская складная лопатка, «родная», с клеймом.
В общем, покупкой доволен , но с оговорками.
Лопатка. Original. Не реплика и не копия.
Складная, увесистая, без чехла.
С серрейтором для пиления на двух гранях и с каплевидной петлей для удобного хвата.
Состояние - по идее, покупал по сути б/у.
Но судя по запаху смазки и вполне рабочих сальниках на манжете-затяжке, по почти не соскобленной краске и не выщербленной рабочей кромке - это лютое новье складского хранения.
Лопатка пронумерованная, с клеймом BUND, полностью рабочая, на четырех клепках, без чехла.
За пятнадцать долларов - самое то.
Не мягкая подделка, которую когда-то надблюдал у товарища на вылазках.
Тем не менее, нужность этого девайса для малых вылазок сомнительна.
Для меня - вдвойне, так у меня уже давно есть наша родная, с деревянным держаком.
Натовская немного тяжелее, хоть и компактее.
На поясе вес ощущается, потому чехол родной и не взял.
Если и буду когда-то таскать ее на вылазки, то в рюкзаке или в багажнике и только, если человека три-четыре будут идти.
Все-таки больше килограмма - это много.
Был удивлен.
Я не не думал, что натовская лопатка такая непростая в устройстве!
В держаке две пружины, чтобы был натяг; заглушки, сальники, смазка для ровного хода всей системы.
Склепано без люфтов и зазоров, ровно, все детальки на своем месте.
Вещь внушает доверие.
Думаю, единственный минус натовской лопатки - ее вес.
Она ощутимо тяжелее нашей.
Допустим, она цельнометаллическая, и металл на самом рабочем теле лопаты намного толще, чем на нашей!
Полотно - добрый шмат заостренной «тройки», если не толще!
По поводу надежности - пока в полях она у меня не бывала, но думаю, с ней вопросов не будет.
Хотя, как гласит правило, чем больше в системе составных частей, тем больше система уязвима.
Касаемо этих малых лопаток - пока не знаю.
Мне кажется, и в складной форме исполнения лопатка достаточно надежна - иначе, думаю, не была бы частью солдатского скарба.
Почитал интернеты и споры по поводу выбора лопатки - для тех, кому это критично - я бы выбрал эту, натовскую.
Именно из-за возможности складывания. Для меня это важный момент.
А то таскаешь в рюкзаке черенком вверх, людей в троллейбусах пугаешь.
Здесь проще.
Насчет возможности рубить, убить и наносить прочие членовредительства условному противнику - ну так натовская лопатка мало чем уступает!
Она тяжелее и в собранном затянутом состоянии - как единое целое!
Насчет метания - ничего не скажу, мне и в голову такое не придет.
Тем более, что мне такие агрессивные функции не критичны.
Насчет немедленной готовности к использованию - что деревянную достать из чехла, что эту достать из рюкзака и разложить - уходит несколько секунд.
Я бы на это вообще не обращал внимания.
Итог - вещь условно-нужная для небольших туристических вылазок.
Если на машине - то однозначно в багажник, а если на спине нести далеко и долго - то надо думать, насколько это оправданно и как часто придется ее использовать.