Складная лопатка BW

Jan 28, 2015 15:26


Пополнил свой туристический скарб.

Купил пару девайсов, которые давно присмотрел.

Сейчас расскажу об одном из очередных подарков самому себе.

Натовская складная лопатка, «родная», с клеймом.


В общем, покупкой доволен , но с оговорками.


Лопатка. Original. Не реплика и не копия.

Складная, увесистая, без чехла.



С серрейтором для пиления на двух гранях и с каплевидной петлей для удобного хвата.

Состояние - по идее, покупал по сути б/у.

Но судя по запаху смазки и вполне рабочих сальниках на манжете-затяжке, по почти не соскобленной краске и не выщербленной рабочей кромке - это лютое новье складского хранения.



Лопатка пронумерованная, с клеймом BUND, полностью рабочая, на четырех клепках, без чехла.

За пятнадцать долларов - самое то.

Не мягкая подделка, которую когда-то надблюдал у товарища на вылазках.

Тем не менее, нужность этого девайса для малых вылазок сомнительна.

Для меня - вдвойне, так у меня уже давно есть наша родная, с деревянным держаком.

Натовская немного тяжелее, хоть и компактее.

На поясе вес ощущается, потому чехол родной и не взял.

Если и буду когда-то таскать ее на вылазки, то в рюкзаке или в багажнике и только, если человека три-четыре будут идти.

Все-таки больше килограмма - это много.

Был удивлен.

Я не не думал, что натовская лопатка такая непростая в устройстве!

В держаке две пружины, чтобы был натяг; заглушки, сальники, смазка для ровного хода всей системы.

Склепано без люфтов и зазоров, ровно, все детальки на своем месте.

Вещь внушает доверие.

Думаю, единственный минус натовской лопатки - ее вес.

Она ощутимо тяжелее нашей.

Допустим, она цельнометаллическая, и металл на самом рабочем теле лопаты намного толще, чем на нашей!

Полотно - добрый шмат заостренной «тройки», если не толще!

По поводу надежности - пока в полях она у меня не бывала, но думаю, с ней вопросов не будет.

Хотя, как гласит правило, чем больше в системе составных частей, тем больше система уязвима.

Касаемо этих малых лопаток - пока не знаю.

Мне кажется, и в складной форме исполнения лопатка достаточно надежна - иначе, думаю, не была бы частью солдатского скарба.

Почитал интернеты и споры по поводу выбора лопатки - для тех, кому это критично - я бы выбрал эту, натовскую.

Именно из-за возможности складывания. Для меня это важный момент.


А то таскаешь в рюкзаке черенком вверх, людей в троллейбусах пугаешь.

Здесь проще.

Насчет возможности рубить, убить и наносить прочие членовредительства условному противнику - ну так натовская лопатка мало чем уступает!

Она тяжелее и в собранном затянутом состоянии - как единое целое!

Насчет метания - ничего не скажу, мне и в голову такое не придет.

Тем более, что мне такие агрессивные функции не критичны.

Насчет немедленной готовности к использованию - что деревянную достать из чехла, что эту достать из рюкзака и разложить - уходит несколько секунд.

Я бы на это вообще не обращал внимания.

Итог - вещь условно-нужная для небольших туристических вылазок.

Если на машине - то однозначно в багажник, а если на спине нести далеко и долго - то надо думать, насколько это оправданно и как часто придется ее использовать.

туристо

Previous post Next post
Up