Хватит кормить Галичину!
27 апреля в Мукачеве состоялось заседание закарпатских предпринимателей. На заседании рассмотрели информацию о начале реформирования местного самоуправления на Украине. Было предложено первую часть, в первом чтении.
Закарпатские предприниматели, акцентировали внимание на наличии такой Концепции по реформированию местного самоуправления в Закарпатье у Русинов.
Из озвученной Владимиром Закуреным информации:
На Украине проходит обсуждение Концепции реформирования местного самоуправления.
Во-первых, это возможность создания четкой вертикали управления на трех уровнях (базовом, районном и областном).
Во-вторых, разграничение функций и полномочий государственной и местной власти.
В-третьих, увеличение территориальных общин (до 5000 человек), что позволит им повысить доходность бюджетов, получить дополнительные ресурсы для решения социальных задач и проблем развития.
- Закарпатцы должны как можно активнее приобщиться к этому процессу, - отметил Владимир Закуреный. в Украине проходит обсуждение Концепции реформирования местного самоуправления.
Абсолютно все, предлагаемые ранее социально-экономические модели, со стороны Украины, были были формализованы Киевом без учета мнения закарпатцев. Модель автономии Закарпатья, за которую проголосовало 78% закарпатцев в 1991 году Киевом не принимается до сих пор. Сейчас впервые предлагается, модель Русинского самоуправления, в рамках существующего украинского законодательства. Но, на сей раз, русины подходят не формально, как украинская власть это делала ранее, а со всей скрупулезностью.
Закарпатские предприниматели предлагают, в первую очередь при реформировании местного самоуправления в Закарпатье ввести в обиход такое понятие, как Русинское самоуправление. Это вызвано тем, чтобы обеспечить территории русинов на юг от Карпат впредь развитие на основании собственного проекта и собственных ценностей с учетом интересов Украины, а национальные интересы народов её населяющих являлись приоритетными перед любыми «шкурными» и групповыми (в том числе - клановыми) интересами.
Дико, до сих пор, слышать о искусственном образовании "Карпатский Еврорегион", куда непонятно каким образом присобачили Галичину. И почему бюджетообразующие закарпатские структуры должны платить бюджет Львова таможня, ж/д.... и кормить Львов? Органам местной власти Закарпатья необходимо срочно рассмотреть возможность прекращения дотаций Галичины, за счет Закарпатья.
Относительно Русинского Самоуправления. В дальнейшем, необходимо больше самоорганизовываться, и готовить новые структуры, соответствующую команду способную осуществить качественные изменения на территории русинов на юг от Карпат, провести публичное обсуждение программы и т.д.
Без собственной программной почвы, никакие изменения не произойдут в принципе! Потому что уже прошло время силового выигрывания, время драк, как и время открытых фальсификаций (которые массово на последних выборах применил клан Балоги) - это уже не та эпоха.
Хороший вариант-модель предложил российский ученый Павел Крупкин - нацией следует считать сообщество, члены которого “захвачены” тремя психологическими установками: (1) установкой на единство, (2) установкой на суверенитет над территорией и (3) установкой на равноправие участников. Фактически нация это “братство братств”, объединение более мелких сообществ, берущее под контроль свою землю и устанавливающее на этой земле удобный для своих членов социальный порядок.
Низовой сценарий создания Русинского Самоуправления уже готов, через технологии создания горизонтальных сообществ-Общин, дающие очевидные преимущества согласованного действия в рамках наличествующих украинских реалий, которые потихонечку за полгода, максимум год захватят широкие слои субъектных людей.
Но в рассматриваемом контексте в настоящее время самый быстрореализуемый сценарий - совмещение низового с участием украинской власти, готовящейся к проведению реформы местного самоуправления, которые простимулируют граждан к субъектности, к кооперации, и к самоуправлению, развивая у населения соответствующие навыки. И главное появится доверие к украинской власти, которое на сегодня равно нулю.
Это сразу усилит основу для доверия к украинской власти в Закарпатье. Запустит качественную коллективную идентичность. Другой основы - не бывает. Тем более Русины уже имеют важные "материальные" обстоятельства, обеспечивающие возникновение качественной материальной идентичности. Речь идет не только о "Народной Программе" и "Образе будущего Закарпатья", существует целый ряд не менее важных в местах компактного проживания русинов в Румынии, Сербии, Словакии. Люди доверяют только "своим".
Русинам противостоят чужие порядки их собственной земли, настрой на фрагментацию управляемых, лишение социальных низов навыков взаимопомощи и солидарности.
На этом этапе закарпатцев обьединяет - ситуационную идентичность. То, что сплачивает казалось бы незнакомых людей ввиду какого-то общего раздражителя. Например безработица, заробитчанство, ненависть к бандеровцам. Коллективная Идентичность возникает лишь на основе ситуационных идентичностей.Именно поэтому украинство в Закарпатье не имеет ни малейшего шанса.
И даже в ситуационной идентичности тот фактор, который синхронизирует ориентации людей - материальный фактор, а духовным он становится только будучи отраженным в коллективном сознании. Идентичность у разных групп в разных случаях различна потому, что ее формируют разные ("материальные") обстоятельства- экономика, институты, структуры взаимодействия. Такой фактор как "навык" тоже в целом считается материальным - во всяком случае он объективный, надличный, психосоматический. и все это выковывает идентичность. Просто так, не меняя окружающих обстоятельств, новую идентичность не сконструировать. Это не просто идеология. Судя по голосованиям на выборах разного уровня, закарпатская идентичность существует.
Закарпатец соединяет множества ментальных структур в голове полиэтничность, несколько конфессий, несколько языков, приграничная специфика.... Кстати, "институт" стабилизируется именно коллективной идентичностью, т.е. ментальные структуры института являются одновременно ментальными структурами коллективной идентичности.
Успех Русинов, тем более в форме действенного хоть и в форме быстрого приспособления к новым условиям, традиционного сложившегося за последние столетия сообщества народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, мог бы, в новых условиях, открыть перед ними широкие перспективы, ибо галицкая идеология украинства, находятся на понижающем тренде своей эволюции. А в Закарпатье рассыпалась на глазах окончательно.
Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР поддержать позицию закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
Закарпатские предприниматели, акцентировали внимание на наличии такой Концепции по реформированию местного самоуправления в Закарпатье у Русинов.
Из озвученной Владимиром Закуреным информации:
На Украине проходит обсуждение Концепции реформирования местного самоуправления.
Во-первых, это возможность создания четкой вертикали управления на трех уровнях (базовом, районном и областном).
Во-вторых, разграничение функций и полномочий государственной и местной власти.
В-третьих, увеличение территориальных общин (до 5000 человек), что позволит им повысить доходность бюджетов, получить дополнительные ресурсы для решения социальных задач и проблем развития.
- Закарпатцы должны как можно активнее приобщиться к этому процессу, - отметил Владимир Закуреный. в Украине проходит обсуждение Концепции реформирования местного самоуправления.
Абсолютно все, предлагаемые ранее социально-экономические модели, со стороны Украины, были были формализованы Киевом без учета мнения закарпатцев. Модель автономии Закарпатья, за которую проголосовало 78% закарпатцев в 1991 году Киевом не принимается до сих пор. Сейчас впервые предлагается, модель Русинского самоуправления, в рамках существующего украинского законодательства. Но, на сей раз, русины подходят не формально, как украинская власть это делала ранее, а со всей скрупулезностью.
Закарпатские предприниматели предлагают, в первую очередь при реформировании местного самоуправления в Закарпатье ввести в обиход такое понятие, как Русинское самоуправление. Это вызвано тем, чтобы обеспечить территории русинов на юг от Карпат впредь развитие на основании собственного проекта и собственных ценностей с учетом интересов Украины, а национальные интересы народов её населяющих являлись приоритетными перед любыми «шкурными» и групповыми (в том числе - клановыми) интересами.
Дико, до сих пор, слышать о искусственном образовании "Карпатский Еврорегион", куда непонятно каким образом присобачили Галичину. И почему бюджетообразующие закарпатские структуры должны платить бюджет Львова таможня, ж/д.... и кормить Львов? Органам местной власти Закарпатья необходимо срочно рассмотреть возможность прекращения дотаций Галичины, за счет Закарпатья.
Относительно Русинского Самоуправления. В дальнейшем, необходимо больше самоорганизовываться, и готовить новые структуры, соответствующую команду способную осуществить качественные изменения на территории русинов на юг от Карпат, провести публичное обсуждение программы и т.д.
Без собственной программной почвы, никакие изменения не произойдут в принципе! Потому что уже прошло время силового выигрывания, время драк, как и время открытых фальсификаций (которые массово на последних выборах применил клан Балоги) - это уже не та эпоха.
Хороший вариант-модель предложил российский ученый Павел Крупкин - нацией следует считать сообщество, члены которого “захвачены” тремя психологическими установками: (1) установкой на единство, (2) установкой на суверенитет над территорией и (3) установкой на равноправие участников. Фактически нация это “братство братств”, объединение более мелких сообществ, берущее под контроль свою землю и устанавливающее на этой земле удобный для своих членов социальный порядок.
Низовой сценарий создания Русинского Самоуправления уже готов, через технологии создания горизонтальных сообществ-Общин, дающие очевидные преимущества согласованного действия в рамках наличествующих украинских реалий, которые потихонечку за полгода, максимум год захватят широкие слои субъектных людей.
Но в рассматриваемом контексте в настоящее время самый быстрореализуемый сценарий - совмещение низового с участием украинской власти, готовящейся к проведению реформы местного самоуправления, которые простимулируют граждан к субъектности, к кооперации, и к самоуправлению, развивая у населения соответствующие навыки. И главное появится доверие к украинской власти, которое на сегодня равно нулю.
Это сразу усилит основу для доверия к украинской власти в Закарпатье. Запустит качественную коллективную идентичность. Другой основы - не бывает. Тем более Русины уже имеют важные "материальные" обстоятельства, обеспечивающие возникновение качественной материальной идентичности. Речь идет не только о "Народной Программе" и "Образе будущего Закарпатья", существует целый ряд не менее важных в местах компактного проживания русинов в Румынии, Сербии, Словакии. Люди доверяют только "своим".
Русинам противостоят чужие порядки их собственной земли, настрой на фрагментацию управляемых, лишение социальных низов навыков взаимопомощи и солидарности.
На этом этапе закарпатцев обьединяет - ситуационную идентичность. То, что сплачивает казалось бы незнакомых людей ввиду какого-то общего раздражителя. Например безработица, заробитчанство, ненависть к бандеровцам. Коллективная Идентичность возникает лишь на основе ситуационных идентичностей.Именно поэтому украинство в Закарпатье не имеет ни малейшего шанса.
И даже в ситуационной идентичности тот фактор, который синхронизирует ориентации людей - материальный фактор, а духовным он становится только будучи отраженным в коллективном сознании. Идентичность у разных групп в разных случаях различна потому, что ее формируют разные ("материальные") обстоятельства- экономика, институты, структуры взаимодействия. Такой фактор как "навык" тоже в целом считается материальным - во всяком случае он объективный, надличный, психосоматический. и все это выковывает идентичность. Просто так, не меняя окружающих обстоятельств, новую идентичность не сконструировать. Это не просто идеология. Судя по голосованиям на выборах разного уровня, закарпатская идентичность существует.
Закарпатец соединяет множества ментальных структур в голове полиэтничность, несколько конфессий, несколько языков, приграничная специфика.... Кстати, "институт" стабилизируется именно коллективной идентичностью, т.е. ментальные структуры института являются одновременно ментальными структурами коллективной идентичности.
Успех Русинов, тем более в форме действенного хоть и в форме быстрого приспособления к новым условиям, традиционного сложившегося за последние столетия сообщества народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, мог бы, в новых условиях, открыть перед ними широкие перспективы, ибо галицкая идеология украинства, находятся на понижающем тренде своей эволюции. А в Закарпатье рассыпалась на глазах окончательно.
Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР поддержать позицию закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области