Hollow crown
А кто смотрел вторую половину hollow crown, поговорите со мной.
там много очень крутых ролей, офигическая совершенно Маргарита, неожиданный Уорик, обаятельный Сомерсет, но вот насчет Ричарда я чет не понял. Что Камбербэтч играет? Откуда растет его злодейство? В чем его голод? Какая логика в трансформациях персонажа.
В начале он, видимо, просто играет ящерицу. Я уж подумала что чуваки решили осовременить тюдоровскую пропаганду модной темой "во всем виноваты рептилоиды". Потом есть момент, когда становится немножко интересно - когда у него такая промелькивает чистая радость играющего человека, в моменты когда все у него вроде как получается. вот это интересная трактовка - если он ничего к людям не чувствует и власти особо не хочет, а просто так развлекается, играет как в кубики. и было бы классно, если бы он именно такого ричарда доиграл до конца - но тогда у него не паника должна быть в конце, а скорее такой тантрум, истерическая обида на кубики за то что они не квадратные и вообще все как-то нелогично, не честно и мы так не договаривались. вот такого бы я посмотрела, кстати.
вместо этого нам показывают финал от вообще какого-то другого Ричарда - он очень красиво боится, страшно, я даже спала плохо. Но совершенно непонятно с чего вдруг. Если бы он с самого начала был движим желанием все контролировать, потому что кругом идиоты, а он один умный - тогда бы да, но там это тоже как-то недокручено, вообще отношения между братьями непонятные, и сам Эдвард ни рыба ни мясо. Самый загадочный вопрос всех войн роз - с чего он женился на Элизабет Грей - не решен просто вообще никак.
ну и да, он старательно произносит монолог про то что раз я такой страшный и никто меня не любит - наряжусь королем и испорчу всем вам праздник, но это объяснение не пришивается к камбербэтчевскому Ричарду никуда вообще. Потому что тогда должен быть какой-то рисунок из стыда-презрения-обиды, а этой палитры просто вообще там нет.
там много очень крутых ролей, офигическая совершенно Маргарита, неожиданный Уорик, обаятельный Сомерсет, но вот насчет Ричарда я чет не понял. Что Камбербэтч играет? Откуда растет его злодейство? В чем его голод? Какая логика в трансформациях персонажа.
В начале он, видимо, просто играет ящерицу. Я уж подумала что чуваки решили осовременить тюдоровскую пропаганду модной темой "во всем виноваты рептилоиды". Потом есть момент, когда становится немножко интересно - когда у него такая промелькивает чистая радость играющего человека, в моменты когда все у него вроде как получается. вот это интересная трактовка - если он ничего к людям не чувствует и власти особо не хочет, а просто так развлекается, играет как в кубики. и было бы классно, если бы он именно такого ричарда доиграл до конца - но тогда у него не паника должна быть в конце, а скорее такой тантрум, истерическая обида на кубики за то что они не квадратные и вообще все как-то нелогично, не честно и мы так не договаривались. вот такого бы я посмотрела, кстати.
вместо этого нам показывают финал от вообще какого-то другого Ричарда - он очень красиво боится, страшно, я даже спала плохо. Но совершенно непонятно с чего вдруг. Если бы он с самого начала был движим желанием все контролировать, потому что кругом идиоты, а он один умный - тогда бы да, но там это тоже как-то недокручено, вообще отношения между братьями непонятные, и сам Эдвард ни рыба ни мясо. Самый загадочный вопрос всех войн роз - с чего он женился на Элизабет Грей - не решен просто вообще никак.
ну и да, он старательно произносит монолог про то что раз я такой страшный и никто меня не любит - наряжусь королем и испорчу всем вам праздник, но это объяснение не пришивается к камбербэтчевскому Ричарду никуда вообще. Потому что тогда должен быть какой-то рисунок из стыда-презрения-обиды, а этой палитры просто вообще там нет.