Домашние роды - традиции vs здравый смысл
Вчера в Фейсбуке мне был задан вопрос, что лично я думаю о домашних родах. Вы хотели от меня рассуждений? Их есть у меня.
На днях в Фейсбуке я сделала репост статьи про прививки, с мнением в целом которой согласна. «В целом» потому, что вакцинация моей дочери проходила не по стандартному графику, но к садиковскому возрасту у нее уже были все прививки. К слову, я не считаю «календарь» вакцинации полностью оправданным - к примеру, та же краснуха опасна лишь в определенных ситуациях, например во время беременности, и поэтому мне кажется логичным прививать от нее девушек детородного возраста, но не малышей в первый год. Но мне было очень важным, чтоб мой ребенок был привит от столбняка и полиомиелита, а вакцинация от этих страшных заболеваний возможно для малышей только в составе «АКДС-ки». Ну и ладно.
Внезапно, обсуждение статьи перешло в неожиданное для меня русло. Автор (статьи) вскользь упоминает сторонников домашних родов. Как по мне, он не утверждает, что именно они станут «антипрививочниками», но да, он высказывает озабоченность, что в наш век медицинских достижений, многие люди добровольно настроены рожать своих детей «в поле». Ну или дома. Дом в данном случае - все тоже поле. Может быть, стены и помогают, но в критичной ситуации гораздо эффективнее помогает аппарат реанимации, которого, скорее всего, в шаговой доступности нет.
Мне был задан вопрос, что лично я думаю о домашних родах. Как я уже ответила в комментариях - я о них не думаю от слова «совсем». Мое отношение к ним сегодня, такое же, как к аборту - не представляю для себя возможным, но считаю, что нельзя запрещать законодательно или какими либо моральными инструментами. Осуждаю ли (домашние роды)? Раньше да, сегодня нет. И дело не в родах как таковых, я просто сегодня вообще очень мало что осуждаю.
Но вы хотели от меня рассуждений? Их есть у меня. Большинство их тех, кто говорит со мной на одном языке, проживают в относительно благополучных странах, где уровень медицины достаточно высок. Когда мы носим внутри себя наших детей, мы уже можем знать их пол, наблюдать за процессом развития, отслеживать важные показатели. И патологии. Но сейчас не об этом. В большинстве случаем до самого момента наступления родоразрешения все идет по плану.
А потом вдруг что-то может пойти не так.
У меня есть знакомая, ребенок которой вне роддома просто бы не родился. При том, что е беременность протекала, как это принято говорить, «образцово-показательно». Но потом им с пупсиком понадобилось экстренное кесарево, которое спасло малыша. Почему я говорю малыша? Да потому, что в медицине принято первым делом спасать мать и это оправдано, даже если звучит неприятно. Спасенная мать сможет вырастить тех детей, которые у нее возможно уже есть, и, скорее всего, сможет еще родить. По традиции, матерью жертвовали только в случае спасения наследника престола. Не будет же вспоминать, откуда собственно появилась спасительная нынче операция «кесарево сечение», да? Так вот, рожай моя Ира (назовем ее так) дома - ее ребенка бы сейчас не было.
Есть у меня и другой пример, тоже из близкого круга. Где всю беременность малыш лежал правильно, а перед самыми родами повернулся боком и застрял. Исход прогнозируем, происходи это дома. Возможно, средневековые, бабки-повитухи и справились бы с этой ситуацией, разодрав на фашистский крест несчастную маму и спася ребенка. Но откуда, вы спросите, раньше было столько инвалидов - колченогих, кривых, косых?... Большинство из них - это те самые спасенные в родах, и в те годы это было, чорт возьми оправдано. Но как сегодня можно так рисковать?
Я не буду далеко ходить, есть вероятность,что мой ребенок в домашних или полевых условиях тоже не родился бы. Длиннющий безводный период никому не шел на пользу, и это в условиях медицинского вмешательства. 15 часов из 18ти критичных - это много. А вне медицинского учреждения он мог бы длиться вечно. Вечно - в прямом смысле этого слова.
Сторонники домашнего родоразрешения скажут мне - посмотри вон, в Голландии несравнимо бОльший процент семей рожает дома. Ок, отвечу я. Только в той, загнивающей западной практике, принято, чтоб в этот момент на лужайке под домом дежурил медицинский кар, на борту которого полноценная операционная, в аппаратом ИВЛ и прочими ништяками «от цивилизации». И там, на Западе, это ОЧЕНЬ ДОРОГО. Дорого оправдано - огромные риски. Даже приглашенная на дом акушерка из соседнего роддома не сможет спасти вашего ребенка, не дай бог что. Вас, к слову, потом спасут. По «скорой» отвезут в ближайшую больничку и абортируют мертвое тельце, произведут качественную чистку, чтоб перитонита не было. А если будут широко размахивать, то еще могут и матку удалить, на всякий случай. А так, да - все будет ок.
У меня есть один положительный пример домашних родов. У девочки это третий ребенок, и все хорошо, слава богу. При том, что она светлый человек (еще и с опытом)), все таки нельзя исключать определенную долю везения в этом процессе. Ну и она, к слову, никогда не афиширует этот момент, оставляя его очень интимным - для своей семьи. Очень мало из того, что идет от души и сердца, требует доказательства своей правоты на публике. Вообще плевать на публику, обычно))
Именно благодаря медицине сведен к минимуму процент детской смертности в родах. В те далекие, романтические времена, когда все рожали только дома, этот процент был огромен. Можно порассуждать на тему того, что эволюция от этого пострадала, ведь раньше выживали действительно сильнейшие, что положительно отражалось на общей популяции. Но что-то мне подсказывает, что никто из нас не готов сознательно пожертвовать своим малышом ради повышения эволюционных показателей.
Из текста может создаться ощущение, что я против того, чтоб кто-то рожал дома. Нет, не против. Мне вообще все равно. Рожайте где хотите, кормите как и чем хотите, ГВ, СС, КПСС… Все это НЕ социальные явления, которые лично меня никак не касаются. Я высказываю и стараюсь аргументировать свое мнение только потому, что ко мне был вопрос. Мне не очень нравится, когда мне пытаются приписать слова, которых я не говорила, но тут я делаю вывод, что у людей срабатывают какие то «гештальты», незавершенки… - они во всем видят лакмус для себя, старинная русская пословица нам какбэ намекает - у кого что болит, тот о том и говорит. Это нормально, я с пониманием отношусь к таким ситуациям. Более того, в моей жизни был на эту тему показательный случай - моя тогдашняя подруга негативно отозвалась об одном из моих любимых фильмов «99 франков». Мне не понравился этот гадкий фильм - сказала она - тема наркотиков во время беременности для меня запретна!…. Если помните хорошо это замечательное самобытное кино - поймете, о чем я говорю.
Одна из моих несбыточных «мечт» - чтоб все дети были здоровы. Не только мои, но все. И ваши тоже, да )) Кем, чем и насколько сильно рисковать - личное дело каждого родителя и главное чтоб потом не было «мучительно больно». Я (и только я в данном случае) предпочту «перебдеть». А вы - будьте счастливы и пусть ваши здоровые дети радуют вас.
И да, хочу услышать мнения! Вы считаете, что дома рожать хорошо? Почему, расскажите! Хочется услышать аргументы тех, кто выбрал для себя это путь. Что бы вы делали, если б что-то пошло не так (не дай бог, конечно)? Почему сознательно отказались от комфортабельного роддома? Может, среди ваших знакомых есть такие люди? Расскажите, в общем, как было дело)) Может я вас сейчас почитаю и изменю свое мнение))
На днях в Фейсбуке я сделала репост статьи про прививки, с мнением в целом которой согласна. «В целом» потому, что вакцинация моей дочери проходила не по стандартному графику, но к садиковскому возрасту у нее уже были все прививки. К слову, я не считаю «календарь» вакцинации полностью оправданным - к примеру, та же краснуха опасна лишь в определенных ситуациях, например во время беременности, и поэтому мне кажется логичным прививать от нее девушек детородного возраста, но не малышей в первый год. Но мне было очень важным, чтоб мой ребенок был привит от столбняка и полиомиелита, а вакцинация от этих страшных заболеваний возможно для малышей только в составе «АКДС-ки». Ну и ладно.
Внезапно, обсуждение статьи перешло в неожиданное для меня русло. Автор (статьи) вскользь упоминает сторонников домашних родов. Как по мне, он не утверждает, что именно они станут «антипрививочниками», но да, он высказывает озабоченность, что в наш век медицинских достижений, многие люди добровольно настроены рожать своих детей «в поле». Ну или дома. Дом в данном случае - все тоже поле. Может быть, стены и помогают, но в критичной ситуации гораздо эффективнее помогает аппарат реанимации, которого, скорее всего, в шаговой доступности нет.
Мне был задан вопрос, что лично я думаю о домашних родах. Как я уже ответила в комментариях - я о них не думаю от слова «совсем». Мое отношение к ним сегодня, такое же, как к аборту - не представляю для себя возможным, но считаю, что нельзя запрещать законодательно или какими либо моральными инструментами. Осуждаю ли (домашние роды)? Раньше да, сегодня нет. И дело не в родах как таковых, я просто сегодня вообще очень мало что осуждаю.
Но вы хотели от меня рассуждений? Их есть у меня. Большинство их тех, кто говорит со мной на одном языке, проживают в относительно благополучных странах, где уровень медицины достаточно высок. Когда мы носим внутри себя наших детей, мы уже можем знать их пол, наблюдать за процессом развития, отслеживать важные показатели. И патологии. Но сейчас не об этом. В большинстве случаем до самого момента наступления родоразрешения все идет по плану.
А потом вдруг что-то может пойти не так.
У меня есть знакомая, ребенок которой вне роддома просто бы не родился. При том, что е беременность протекала, как это принято говорить, «образцово-показательно». Но потом им с пупсиком понадобилось экстренное кесарево, которое спасло малыша. Почему я говорю малыша? Да потому, что в медицине принято первым делом спасать мать и это оправдано, даже если звучит неприятно. Спасенная мать сможет вырастить тех детей, которые у нее возможно уже есть, и, скорее всего, сможет еще родить. По традиции, матерью жертвовали только в случае спасения наследника престола. Не будет же вспоминать, откуда собственно появилась спасительная нынче операция «кесарево сечение», да? Так вот, рожай моя Ира (назовем ее так) дома - ее ребенка бы сейчас не было.
Есть у меня и другой пример, тоже из близкого круга. Где всю беременность малыш лежал правильно, а перед самыми родами повернулся боком и застрял. Исход прогнозируем, происходи это дома. Возможно, средневековые, бабки-повитухи и справились бы с этой ситуацией, разодрав на фашистский крест несчастную маму и спася ребенка. Но откуда, вы спросите, раньше было столько инвалидов - колченогих, кривых, косых?... Большинство из них - это те самые спасенные в родах, и в те годы это было, чорт возьми оправдано. Но как сегодня можно так рисковать?
Я не буду далеко ходить, есть вероятность,что мой ребенок в домашних или полевых условиях тоже не родился бы. Длиннющий безводный период никому не шел на пользу, и это в условиях медицинского вмешательства. 15 часов из 18ти критичных - это много. А вне медицинского учреждения он мог бы длиться вечно. Вечно - в прямом смысле этого слова.
Сторонники домашнего родоразрешения скажут мне - посмотри вон, в Голландии несравнимо бОльший процент семей рожает дома. Ок, отвечу я. Только в той, загнивающей западной практике, принято, чтоб в этот момент на лужайке под домом дежурил медицинский кар, на борту которого полноценная операционная, в аппаратом ИВЛ и прочими ништяками «от цивилизации». И там, на Западе, это ОЧЕНЬ ДОРОГО. Дорого оправдано - огромные риски. Даже приглашенная на дом акушерка из соседнего роддома не сможет спасти вашего ребенка, не дай бог что. Вас, к слову, потом спасут. По «скорой» отвезут в ближайшую больничку и абортируют мертвое тельце, произведут качественную чистку, чтоб перитонита не было. А если будут широко размахивать, то еще могут и матку удалить, на всякий случай. А так, да - все будет ок.
У меня есть один положительный пример домашних родов. У девочки это третий ребенок, и все хорошо, слава богу. При том, что она светлый человек (еще и с опытом)), все таки нельзя исключать определенную долю везения в этом процессе. Ну и она, к слову, никогда не афиширует этот момент, оставляя его очень интимным - для своей семьи. Очень мало из того, что идет от души и сердца, требует доказательства своей правоты на публике. Вообще плевать на публику, обычно))
Именно благодаря медицине сведен к минимуму процент детской смертности в родах. В те далекие, романтические времена, когда все рожали только дома, этот процент был огромен. Можно порассуждать на тему того, что эволюция от этого пострадала, ведь раньше выживали действительно сильнейшие, что положительно отражалось на общей популяции. Но что-то мне подсказывает, что никто из нас не готов сознательно пожертвовать своим малышом ради повышения эволюционных показателей.
Из текста может создаться ощущение, что я против того, чтоб кто-то рожал дома. Нет, не против. Мне вообще все равно. Рожайте где хотите, кормите как и чем хотите, ГВ, СС, КПСС… Все это НЕ социальные явления, которые лично меня никак не касаются. Я высказываю и стараюсь аргументировать свое мнение только потому, что ко мне был вопрос. Мне не очень нравится, когда мне пытаются приписать слова, которых я не говорила, но тут я делаю вывод, что у людей срабатывают какие то «гештальты», незавершенки… - они во всем видят лакмус для себя, старинная русская пословица нам какбэ намекает - у кого что болит, тот о том и говорит. Это нормально, я с пониманием отношусь к таким ситуациям. Более того, в моей жизни был на эту тему показательный случай - моя тогдашняя подруга негативно отозвалась об одном из моих любимых фильмов «99 франков». Мне не понравился этот гадкий фильм - сказала она - тема наркотиков во время беременности для меня запретна!…. Если помните хорошо это замечательное самобытное кино - поймете, о чем я говорю.
Одна из моих несбыточных «мечт» - чтоб все дети были здоровы. Не только мои, но все. И ваши тоже, да )) Кем, чем и насколько сильно рисковать - личное дело каждого родителя и главное чтоб потом не было «мучительно больно». Я (и только я в данном случае) предпочту «перебдеть». А вы - будьте счастливы и пусть ваши здоровые дети радуют вас.
И да, хочу услышать мнения! Вы считаете, что дома рожать хорошо? Почему, расскажите! Хочется услышать аргументы тех, кто выбрал для себя это путь. Что бы вы делали, если б что-то пошло не так (не дай бог, конечно)? Почему сознательно отказались от комфортабельного роддома? Может, среди ваших знакомых есть такие люди? Расскажите, в общем, как было дело)) Может я вас сейчас почитаю и изменю свое мнение))