Черепаха, фильм и про Начало Времён
Был мне сегодня один интересный разговор. Про Библию.
А началось всё с фильма.
Нет, с черепахи)
Теперь у меня живёт чудесная сухопутная черепашка. Я пребываю в лёгком шоке с тех пор, как (вчера) её завела. Вообще эту идею я вынашивала несколько месяцев, но только вчера, в день инаугурации В.В., решилась её осуществить, причём день выбрался совершенно спонтанно. Я очень сильно люблю разных звериков, но, вероятно, слишком сильно, чтобы заводить и портить жизнь животному. Кошки-собаки-попугаи-хомяки и прочие пушистые, бегающие, порхающие, разговаривающие существа мне безумно нравятся, но уделять им должное количество внимания я, наверное, не смогу. Людям-то не всем...
Рыбы сразу нет. Всё-таки я хочу такое животное, которое можно потрогать.
Черепаха победила и по здравому смыслу и по чувство-ощущениям: она великолепна. И мы с ней пока друг друга изучаем и обе пытаемся жить по-новому, хотя, конечно, она внесла в мою жизнь больше изменений, нежели я в её.
Имени у неё пока нет, ибо я не имею ни малейшего представления, какого пола животное. Ей что-то около 4-5 лет, и даже специалист сейчас может лишь строить предположения, мальчик она или девочка). Либо придётся ей жить без имени ещё года два, либо имя должно быть универсальным. Нет, последнее - не вариант, потому что, обращаясь к кому-то, я все равно моделирую его образ, называя черепашку по имени, я буду невольно представлять, женское оно или мужское. Так что... попробую, наверное, показать её нескольким врачам, послушаю мнения..
Но я не о том)
Сегодня мы с другом собрались у меня на Как-Всегда: ужин, чай, пидо.. фильмы. Сегодня решили посмотреть "10 дюймовый герой", фильм, который я на днях посмотрела с подругой, пришла в восторг и захотела во что бы то ни стало показать всем остальным людям на земле.
Фильм - очень лёгкий, очень нежный, очень чувственный и аккуратный. Очень простой и понятный с первого раза. Очень красивый и улыбающий. Оставляет приятное летнее послевкусие, мысли о волнах, ветре, свободе и родных людях. Очень хороший американский фильм (а уж насколько я не часто люблю американские фильмы..), снятый всего за 3 недели (!), в котором нет шибко известных актёров, спецэфектов, супергероев. Очень, очень добрый фильм.
Но снова не о том))
Я: "Задай вопрос".
Д.: "Сначала ты".
Так обычно начинаются наши великие Разговоры. Я задаю какой-нибудь интересный или дурацкий Вопрос, мы оба на него отвечаем, разматываем ниточку, начинаем рассуждать с "А если..." и "Но а вдруг...", уходим в какие-то другие области. Сегодня - классический пример. Какой был изначальный Вопрос, я не помню, но мы как-то плавно перешли на Библию.
Оказалось, у нас много вопросов к людям религий, создателям священных писаний, ко вселенной, к Богу. (Внезапно, да?)
Перво-наперво, это, конечно, вопрос изначального количества Адамов и Ев на планете Земля. Потому что если пара была всего одна - то, пардон, как из неё получилось такое огромное количество народу? Я понимаю, конечно, что крысы могут размножаться с собственными близкими родственниками, но хочется думать, что люди - не крысы. И потом, вопрос генетики: если бы дети Адама и Евы "плодились и размножались", то человечество вымерло бы уже лет через 200 от силы. С другой стороны аргумент - в некоторых странах даже сейчас разрешены браки между двоюродными братьями и сёстрами. Но лично мне это мало понятно... Это же совсем почти родной тебе человек. Почти как мама, папа.. Как дядя и тётя. Ну даже хорошо, пусть двоюродным можно. Но родные-то, родные?..
Потом мы внезапно вспомнили, что у Евы было три сына. Я опущу вопрос о том, как получилось человечество из трёх мальчиков (мы сделали одно предположение, но оно настолько противно, что..), так один убит, второй убийца, а третий предок Ноя. Отличная наследственность - кому кого больше достанется!
Но хорошо, по другим данным у Адама и Евы было множество детей. Хорошо.
Тут я вспоминаю, что моя бабушка когда-то мне говорила (отвечая на подобный же вопрос), что Адам и Ева - это условно. Бог создал много таких пар на всей Земле, и они "плодились и размножались". Эта теория кажется мне более убедительной, разумной и соответствующей моим представлениям о морали.
Но те, кто писал Библию снова всё рушат! Второй акт пьесы, Великий Потоп. Потоп, в результате которого гибнут абсолютно все, кроме Ноя и его жены (и даже звери - по одной паре каждой твари). Снова получается инцест? Дважды создатели Библии показывают нам ситуацию, в которой из двух людей получилось человечество. Меня это мягко сказать настораживает.
Рассуждаем дальше... Пьём уже мерлин знает какую чашку чая и задаёмся все более глубокими вопросами. Зачем было нужно дерево? Представьте: вы - родитель, у вас дети. Любимые, обожаемые дети. Вы им говорите: "Можно всё!" (кстати, не страшно избаловать чад?), после чего сажаете на самом видном месте (в центре детской) дерево и прибавляете: "А яблоки нельзя. Смотрите, вот эти, ага. Их нельзя". Не стыдно? Это как привести ребёнка в парк развлечений, дать ребёнку тысячу долларов, обнять и сказать: "Иди, сынуля, трать, покупай, что хочешь, на любых атракционах вертись! Но видишь вот эту горку? Она тут самая крутая. Она прекрасно работает и она дешёвая. Но на ней ездить нельзя". А почему? А кто его знает. Детям же никогда ничего не объясняют. А потом, когда ребёнок все-таки поездил на запретной карусельке, станете вы его на улицу вышвыривать? Вот этого мы и не смогли понять.
А я ещё вот чего не могу понять: если было сказано это великое "плодитесь и размножайтесь", то какого ж.. мерлина они начали этим заниматься только после того, как были изгнаны из Рая?.. То есть, в Раю нельзя? Это все-таки порочно, грех? Или что же, как же?..
А потом я поняла и сформулировала одну совсем-совсем простую штуку.
(Я даже выделю её дурацким розовым цветом, дабы расширить целевю аудиторию))ПРОСТАЯ ШТУКА:
Библию я воспринимаю не как цепочку случившихся событий, которые привели к тому, что, вот, я здесь сейчас сижу, мол, "вот так все и было", а как... некий свод правил, которые всего лишь желательно соблюдать, чтобы не навредить окружающим людям и, главное, самому себе. Нет, можете, конечно, и не соблюдать, но лучше от этого не будет. Хотите жрать всё подряд? Пожалуйста, кушайте. Но извольте знать, что предаваясь обжорству, вы проживёте гораздо меньше отпущенного вам срока. И добрый Боженька сказал: "Чревоугодие - грех". Только потом другие добрые люди пояснили: "Не лопай всё подряд, жирный урод".
Итак, потому как в Библии я не могу разобраться с сюжетными линиями, родственными связями и вопросами отцов и детей, грех для меня - то, что заставляет тебя деградировать как личность, а Адамы, Евы и Нои с жёнами - это яркие, красочные и, в общем-то, очень понятные примеры, на которых нам, неразумным детям, всё объяснили, чтобы нам было интереснее, и чтобы до чувств наших достучаться. А может быть, чтобы просто заставить нас хоть иногда думать своей головой.
А началось всё с фильма.
Нет, с черепахи)
Теперь у меня живёт чудесная сухопутная черепашка. Я пребываю в лёгком шоке с тех пор, как (вчера) её завела. Вообще эту идею я вынашивала несколько месяцев, но только вчера, в день инаугурации В.В., решилась её осуществить, причём день выбрался совершенно спонтанно. Я очень сильно люблю разных звериков, но, вероятно, слишком сильно, чтобы заводить и портить жизнь животному. Кошки-собаки-попугаи-хомяки и прочие пушистые, бегающие, порхающие, разговаривающие существа мне безумно нравятся, но уделять им должное количество внимания я, наверное, не смогу. Людям-то не всем...
Рыбы сразу нет. Всё-таки я хочу такое животное, которое можно потрогать.
Черепаха победила и по здравому смыслу и по чувство-ощущениям: она великолепна. И мы с ней пока друг друга изучаем и обе пытаемся жить по-новому, хотя, конечно, она внесла в мою жизнь больше изменений, нежели я в её.
Имени у неё пока нет, ибо я не имею ни малейшего представления, какого пола животное. Ей что-то около 4-5 лет, и даже специалист сейчас может лишь строить предположения, мальчик она или девочка). Либо придётся ей жить без имени ещё года два, либо имя должно быть универсальным. Нет, последнее - не вариант, потому что, обращаясь к кому-то, я все равно моделирую его образ, называя черепашку по имени, я буду невольно представлять, женское оно или мужское. Так что... попробую, наверное, показать её нескольким врачам, послушаю мнения..
Но я не о том)
Сегодня мы с другом собрались у меня на Как-Всегда: ужин, чай, пидо.. фильмы. Сегодня решили посмотреть "10 дюймовый герой", фильм, который я на днях посмотрела с подругой, пришла в восторг и захотела во что бы то ни стало показать всем остальным людям на земле.
Фильм - очень лёгкий, очень нежный, очень чувственный и аккуратный. Очень простой и понятный с первого раза. Очень красивый и улыбающий. Оставляет приятное летнее послевкусие, мысли о волнах, ветре, свободе и родных людях. Очень хороший американский фильм (а уж насколько я не часто люблю американские фильмы..), снятый всего за 3 недели (!), в котором нет шибко известных актёров, спецэфектов, супергероев. Очень, очень добрый фильм.
Но снова не о том))
Я: "Задай вопрос".
Д.: "Сначала ты".
Так обычно начинаются наши великие Разговоры. Я задаю какой-нибудь интересный или дурацкий Вопрос, мы оба на него отвечаем, разматываем ниточку, начинаем рассуждать с "А если..." и "Но а вдруг...", уходим в какие-то другие области. Сегодня - классический пример. Какой был изначальный Вопрос, я не помню, но мы как-то плавно перешли на Библию.
Оказалось, у нас много вопросов к людям религий, создателям священных писаний, ко вселенной, к Богу. (Внезапно, да?)
Перво-наперво, это, конечно, вопрос изначального количества Адамов и Ев на планете Земля. Потому что если пара была всего одна - то, пардон, как из неё получилось такое огромное количество народу? Я понимаю, конечно, что крысы могут размножаться с собственными близкими родственниками, но хочется думать, что люди - не крысы. И потом, вопрос генетики: если бы дети Адама и Евы "плодились и размножались", то человечество вымерло бы уже лет через 200 от силы. С другой стороны аргумент - в некоторых странах даже сейчас разрешены браки между двоюродными братьями и сёстрами. Но лично мне это мало понятно... Это же совсем почти родной тебе человек. Почти как мама, папа.. Как дядя и тётя. Ну даже хорошо, пусть двоюродным можно. Но родные-то, родные?..
Потом мы внезапно вспомнили, что у Евы было три сына. Я опущу вопрос о том, как получилось человечество из трёх мальчиков (мы сделали одно предположение, но оно настолько противно, что..), так один убит, второй убийца, а третий предок Ноя. Отличная наследственность - кому кого больше достанется!
Но хорошо, по другим данным у Адама и Евы было множество детей. Хорошо.
Тут я вспоминаю, что моя бабушка когда-то мне говорила (отвечая на подобный же вопрос), что Адам и Ева - это условно. Бог создал много таких пар на всей Земле, и они "плодились и размножались". Эта теория кажется мне более убедительной, разумной и соответствующей моим представлениям о морали.
Но те, кто писал Библию снова всё рушат! Второй акт пьесы, Великий Потоп. Потоп, в результате которого гибнут абсолютно все, кроме Ноя и его жены (и даже звери - по одной паре каждой твари). Снова получается инцест? Дважды создатели Библии показывают нам ситуацию, в которой из двух людей получилось человечество. Меня это мягко сказать настораживает.
Рассуждаем дальше... Пьём уже мерлин знает какую чашку чая и задаёмся все более глубокими вопросами. Зачем было нужно дерево? Представьте: вы - родитель, у вас дети. Любимые, обожаемые дети. Вы им говорите: "Можно всё!" (кстати, не страшно избаловать чад?), после чего сажаете на самом видном месте (в центре детской) дерево и прибавляете: "А яблоки нельзя. Смотрите, вот эти, ага. Их нельзя". Не стыдно? Это как привести ребёнка в парк развлечений, дать ребёнку тысячу долларов, обнять и сказать: "Иди, сынуля, трать, покупай, что хочешь, на любых атракционах вертись! Но видишь вот эту горку? Она тут самая крутая. Она прекрасно работает и она дешёвая. Но на ней ездить нельзя". А почему? А кто его знает. Детям же никогда ничего не объясняют. А потом, когда ребёнок все-таки поездил на запретной карусельке, станете вы его на улицу вышвыривать? Вот этого мы и не смогли понять.
А я ещё вот чего не могу понять: если было сказано это великое "плодитесь и размножайтесь", то какого ж.. мерлина они начали этим заниматься только после того, как были изгнаны из Рая?.. То есть, в Раю нельзя? Это все-таки порочно, грех? Или что же, как же?..
А потом я поняла и сформулировала одну совсем-совсем простую штуку.
(Я даже выделю её дурацким розовым цветом, дабы расширить целевю аудиторию))ПРОСТАЯ ШТУКА:
Библию я воспринимаю не как цепочку случившихся событий, которые привели к тому, что, вот, я здесь сейчас сижу, мол, "вот так все и было", а как... некий свод правил, которые всего лишь желательно соблюдать, чтобы не навредить окружающим людям и, главное, самому себе. Нет, можете, конечно, и не соблюдать, но лучше от этого не будет. Хотите жрать всё подряд? Пожалуйста, кушайте. Но извольте знать, что предаваясь обжорству, вы проживёте гораздо меньше отпущенного вам срока. И добрый Боженька сказал: "Чревоугодие - грех". Только потом другие добрые люди пояснили: "Не лопай всё подряд, жирный урод".
Итак, потому как в Библии я не могу разобраться с сюжетными линиями, родственными связями и вопросами отцов и детей, грех для меня - то, что заставляет тебя деградировать как личность, а Адамы, Евы и Нои с жёнами - это яркие, красочные и, в общем-то, очень понятные примеры, на которых нам, неразумным детям, всё объяснили, чтобы нам было интереснее, и чтобы до чувств наших достучаться. А может быть, чтобы просто заставить нас хоть иногда думать своей головой.