Ответственность антагонистична свободе

Jan 30, 2010 14:39

   
"Патриарх Кирилл аккуратно подчёркивает, что не видит дурного в западном стиле жизни. Автомобили, часы, виллы, почётные степени и председания в собраниях - прекрасно. Нехороша только западная свобода. Жёлуди принимаем, дуб отвергаем. Это далеко не тривиально. Большинство русских номенклатурных деятелей на словах отвергает и жёлуди западного дуба".

>>> http://newtimes.ru/articles/detail/14364/

Это ошибка.

Автомобили, часы, виллы, степени и председания могут быть не только западными. КНДР производит часы для номенклатуры, как СССР производил автомобили для номенклатуры. Виллы можно называть дачами. Степени - многочисленны.

Увлёкшись прелестью западной культуры и будучи девиацией западной культуры, эти отвергают только одно - ответственность. Безответственность - суть государственности в бывшем СССР и одновременно суть потребности местных в религии: история, преемственность поколений, те или иные доминанты в культуре используются исключительно для того, чтобы ныне живущие или недавно жившие конкретные лица, ответственные за конкретный вред, избежали ответственности, чтобы сама мысль об их ответственности не рождалась.

Вне этой потребности - избежать ответственности - нельзя понять ни государство, ни Церковь, ни иные религиозные течения, окормляемые государством, ни ход вещей в бывшем СССР.

Разбойник знает: его свобода постольку свобода, поскольку ему не угрожает ответственность. Собственно это и предполагается в любом официальном дерзновении.
   

Религия, Политика

Previous post Next post
Up