МТС vs Мегафон в московском метро и не только

Jun 15, 2017 13:18

Долгие годы я являюсь клиентом Мегафона (с 2004 года, между прочим). Но последнее время по отношению к моему оператору стал накапливаться негатив. Список претензий полностью связан с мобильным Интернетом и состоит из следующих пунктов :
1. отсутствует сигнал на даче (теоретически можно поймать Интернет, походя по дорожкам внутри СНТ); при этом МТС работает прекрасно и есть даже Билайн;
2. плохая связь на работе, несмотря на то, что сижу у окна;
3. периодически пропадает Интернет в самых неожиданных местах, причём сигнал прекрасный, может быть даже 4G; мощность офигительная, стрелки up/down моргают, а результата нет; подобные провалы могут продолжаться 2-3 минуты;
4. также Интернет имеет привычку пропадать в тот момент, когда почему-то телефон начинает прыгать между стандартами; вот было 4G, тут же стало H+, H, E, опять 4G.

Что привлекло в МТС :
1. точно будет отлично работать на даче;
2. хотел попробовать Интернет в метро как альтернативу глючному, периодически отваливающемуся WiFi.

Краткие общие впечатления таковы :
1. Интернет работает более устойчиво, чем у Мегафона; не наблюдалось никаких проблем со скачками между стандартами или с временной недоступностью при наличии сигнала;
2. почти отсуствует характерная для Мегафона проблема "ой, вот тут ещё одна палочка 4G есть, я за неё подержусь!"; переключение с 4G на H+ и далее происходит быстро и прозрачно;
3. субъективно Интернет от МТС более "устойчив", без провалов в обслуживании;
4. покрытие у обоих операторов примерно равнозначное, хотя в отдельных местах МТС может показывать полный сигнал, а Мегафон 1/4, и наоборот; тут уж как повезёт.

Теперь самое интересное - метро. Тестирование проводилось на Huawei Honor 5X с использованием приложений Life и RT путём нещадного обновления и постоянного открывания новостей. Место тестирования - южный участок Таганско-Краснопресненской (фиолетовой) линии от Котельников до Кузнецкого моста и южный участок Сокольнической (красной) линии от Лубянки до Университета. Важно отметить, что по сообщениям прессы, у МТС на красной линии стоят БС в вагонах, а на фиолетовой в тоннеле (как выяснилось, видимо до Выхино) проложен антенный кабель. На станциях БС есть у обоих операторов.

Общие впечатления (от мобильного Интернета, а не голосовой связи!):
1. Мегафон в тоннелях не работает совсем и вообще; сигнал БС со станции теряется быстро и находится по прибытии на станцию медленно;
2. МТС цепляется за БС со станции долго и упорно, включается при прибытии на станцию очень быстро.

Теперь конкретика про МТС, потому что с Мегафоном всё просто - на станциях Интернет есть, в тоннелях нет.
Фиолетовая линия. Интернет в тоннелях иногда есть, но чаще нет. По всей видимости, кабель в тоннеле даёт чистый 3G, но то ли не раздаёт Интернет вообще, то ли скорость настолько мала, что пока данные пройдут - появится станция со своей БС H+. Как уже было сказано, к станционной БС МТС телефон цепляется очень быстро, часто секунд за 10 до станции, и держит её в тоннеле секунд 10-15.
Красная линия. Тут по-разному. В центре в пределах Кольцевой линии Интернета в тоннелях в основном нет. Телефон скачет между стандартами, иногда появляется 3G, иногда даже E (Edge, 2G), но данные идут только при H или H+. В целом в основном Интернет есть на станциях и в пределах 10 секунд до и после неё. За пределами Кольцевой линии всё лучше, в основном Интернет есть (H/H+), причём очень быстрый. Однако и тут имеются значительные провалы в обслуживании, не столько долгие, сколь частые.

Итог по метро.
Интернет от Мегафона в метро есть на станциях. В тоннелях Мегафона нет от слова совсем.
Интернет от МТС в метро есть периодически. На станциях он весьма хорош, в тоннелях - как получится. К сожалению, usability Интернета от МТС в тоннелях даже в лучших местах уступает глючному, периодически отваливающемуся WiFi MT_FREE.

Вывод. Не возьму МТС, останусь на Мегафоне.

МТС, Интернет, Мегафон

Previous post Next post
Up