Страна объявляет войну...
Страна объявила войну.
Страна начала войну.
Страна начала вооруженную интервенцию.
Страна ввела войска.
Уходя со вчерашнего митинга в поддержку Украины, с противоположной стороны гостиницы москва неожиданно обнаружил самый провокативный лозунг дня. После нескольких минут мучительного осмысления сего тезиса "пришла мрачная догадка", что это название кафе, а не результат сравнительного анализа национальной идентичности наших держав.
Я, как поэт Бездомный - человек невежественный. Каюсь. В частности, никогда особо не интересовался Украиной, историей её государственности, её культурой. Ну, разве что в детстве Гоголя читал. Был в Киеве один раз проездом лет двадцать назад. Если разговор в кои-то веки касался Украины, то в терминах преобладал стандартный суповой набор культурных псевдо-архетипов горилка/сало и невнятно маячил некий усатый «хохол», пишущий вечное письмо турецкому султану (в перерывах между салом и горилкой)
И вот, в один прекрасный день, 19 января 2014 года, открыв по какой-то ссылке стрим-трансляцию из Киева, я увидел нечто. Нечто такое, что уже через пол часа на всех трех имеющихся в квартире экранах (iPad, iMac и МасBook) шла прямая трансляция, а по обоим телефонам - непрерывный твиттер-поток. И вот уже полтора месяца прошло, как я не могу оторваться от этих экранов. Каждый день. Десять часов в день. Двенадцать. А порой, в памятные героические ночи - и круглые сутки, почти без сна. Только Украина.
Два месяца назад я не отличил бы Януковича от Якубовича и имел весьма смутное представление о том, чем Львов отличается от Харькова и Донецка.
Сегодня я знаю «каждое дерево» на Институтской. И какой высоты колоннада на Грушевского.
И сотни, и сотни статей, и тысячи кадров. Трансляций. Интервью. Заявлений. И бесконечные часы, бесконечные часы видео.
На второй день начинаешь понимать украинский язык, через неделю вообще перестаешь обращать внимание, что говорят не по русски. Спустя ещё некоторое время осознаешь, что пророссийская риторика на мове - бессильна. И напротив, что фонетика некоторых украинских словосоченаний (например, «властный народ») у русского вызывает когнитивный диссонанс. И далее по Витгенштейну - границы моего мира есть границы моего языка.
Что же происходит в Украине? Я отвечу: каким временем вы располагаете? Я потратил более 300 часов на изучение этого вопроса. И уверен - объяснить всё происходящее на пальцах и за 15 минут - невозможно. Ответ зависит от стенени погружения в проблему.
Но вот парадокс! Одно дело - сформулированное оценочное суждение, и совсем другое - собственная гражданская позиция. Парадокс тут в том, что,на мой взгляд, второе предшествует первому.
И лично для меня никакой проблемы выбора здесь нет. И чтобы его сделать, не требуется осмысления и рефлексии, не нужны никакие факты, доводы, доказательства. Выбор происходит сразу, на довербальном уровне.
И это не выбор между «правильное» и «ошибочное». Между «ложью» и «объективной информацией». Я не стану спорить с записным патриотом/бюджетником/ватником - просто не смогу, мы находимся в разных информационных пространствах.
Но при всей неубедительности квазипатриотической риторики я готов признать за оппонентом право на другую точку зрения. Не право на ошибку, которую мы совместными усилиями исправим и наконец (о счастье!) он поймёт, что заблуждался и станет таким же, как я. Нет, именно право на позицию, отличную от моей, право другого выбора, право Другого быть Другим.
Я не обладаю способностью мышления в терминах геополитики. Мне не дано понять, прав ли «евразиеец» Дугин или заблуждается - однозначно, он выше меня интеллектуально.
Вполне возможно, что идеологические судороги Говорухина - не диагноз, а последовательная, годами выстраданная позиция. Что Герман Стерлигов -- не мракобес, а искренне верующий человек. А Никита Михалков не жулик и подхалим, а борец за идею -- убеждённый монархист.
Я не считаю, что он неправ.
Просто он враг. У нас же теперь война, так что будем называть вещи своими именами.
Да, чуть не забыл. Слава Украине!
Дальше много фотографий плохого качества, с Манежки и с Пушкинской, призванных проиллюстрировать чёткую зависимость между дрес-кодом и идеологией.
На подходе к Пушкинской митинг "патриотов" предваряло не лишенное самоиронии откровение простого советского инженера с витрины банка:
особенно кульман порадовал)
А это уже "патриоты" Тут бог в который раз доказал, шо он не фраер --
На следующем фото с очередным альтернативным плакатом появился, очевидно, смотритель этого зоопарка
Страна начала войну.
Страна начала вооруженную интервенцию.
Страна ввела войска.
Уходя со вчерашнего митинга в поддержку Украины, с противоположной стороны гостиницы москва неожиданно обнаружил самый провокативный лозунг дня. После нескольких минут мучительного осмысления сего тезиса "пришла мрачная догадка", что это название кафе, а не результат сравнительного анализа национальной идентичности наших держав.
Я, как поэт Бездомный - человек невежественный. Каюсь. В частности, никогда особо не интересовался Украиной, историей её государственности, её культурой. Ну, разве что в детстве Гоголя читал. Был в Киеве один раз проездом лет двадцать назад. Если разговор в кои-то веки касался Украины, то в терминах преобладал стандартный суповой набор культурных псевдо-архетипов горилка/сало и невнятно маячил некий усатый «хохол», пишущий вечное письмо турецкому султану (в перерывах между салом и горилкой)
И вот, в один прекрасный день, 19 января 2014 года, открыв по какой-то ссылке стрим-трансляцию из Киева, я увидел нечто. Нечто такое, что уже через пол часа на всех трех имеющихся в квартире экранах (iPad, iMac и МасBook) шла прямая трансляция, а по обоим телефонам - непрерывный твиттер-поток. И вот уже полтора месяца прошло, как я не могу оторваться от этих экранов. Каждый день. Десять часов в день. Двенадцать. А порой, в памятные героические ночи - и круглые сутки, почти без сна. Только Украина.
Два месяца назад я не отличил бы Януковича от Якубовича и имел весьма смутное представление о том, чем Львов отличается от Харькова и Донецка.
Сегодня я знаю «каждое дерево» на Институтской. И какой высоты колоннада на Грушевского.
И сотни, и сотни статей, и тысячи кадров. Трансляций. Интервью. Заявлений. И бесконечные часы, бесконечные часы видео.
На второй день начинаешь понимать украинский язык, через неделю вообще перестаешь обращать внимание, что говорят не по русски. Спустя ещё некоторое время осознаешь, что пророссийская риторика на мове - бессильна. И напротив, что фонетика некоторых украинских словосоченаний (например, «властный народ») у русского вызывает когнитивный диссонанс. И далее по Витгенштейну - границы моего мира есть границы моего языка.
Что же происходит в Украине? Я отвечу: каким временем вы располагаете? Я потратил более 300 часов на изучение этого вопроса. И уверен - объяснить всё происходящее на пальцах и за 15 минут - невозможно. Ответ зависит от стенени погружения в проблему.
Но вот парадокс! Одно дело - сформулированное оценочное суждение, и совсем другое - собственная гражданская позиция. Парадокс тут в том, что,на мой взгляд, второе предшествует первому.
И лично для меня никакой проблемы выбора здесь нет. И чтобы его сделать, не требуется осмысления и рефлексии, не нужны никакие факты, доводы, доказательства. Выбор происходит сразу, на довербальном уровне.
И это не выбор между «правильное» и «ошибочное». Между «ложью» и «объективной информацией». Я не стану спорить с записным патриотом/бюджетником/ватником - просто не смогу, мы находимся в разных информационных пространствах.
Но при всей неубедительности квазипатриотической риторики я готов признать за оппонентом право на другую точку зрения. Не право на ошибку, которую мы совместными усилиями исправим и наконец (о счастье!) он поймёт, что заблуждался и станет таким же, как я. Нет, именно право на позицию, отличную от моей, право другого выбора, право Другого быть Другим.
Я не обладаю способностью мышления в терминах геополитики. Мне не дано понять, прав ли «евразиеец» Дугин или заблуждается - однозначно, он выше меня интеллектуально.
Вполне возможно, что идеологические судороги Говорухина - не диагноз, а последовательная, годами выстраданная позиция. Что Герман Стерлигов -- не мракобес, а искренне верующий человек. А Никита Михалков не жулик и подхалим, а борец за идею -- убеждённый монархист.
Я не считаю, что он неправ.
Просто он враг. У нас же теперь война, так что будем называть вещи своими именами.
Да, чуть не забыл. Слава Украине!
Дальше много фотографий плохого качества, с Манежки и с Пушкинской, призванных проиллюстрировать чёткую зависимость между дрес-кодом и идеологией.
На подходе к Пушкинской митинг "патриотов" предваряло не лишенное самоиронии откровение простого советского инженера с витрины банка:
особенно кульман порадовал)
А это уже "патриоты" Тут бог в который раз доказал, шо он не фраер --
На следующем фото с очередным альтернативным плакатом появился, очевидно, смотритель этого зоопарка