не могу гарантировать, что стопроцентно права, но мне кажется, ты немножко путаешь понятия - быть беспризорным и быть испорченным - это не одно и то же. даже то, что большинство беспризорников были так или иначе связаны с криминалом - это же вынужденная ситуация, им просто надо было выжить, и часто это был единственный способ - воровать, например. и совершенно не обязательно, что у них для этого были органические предпосылки
по-моему, фильм именно об этом - о том, что изменив условия жизни, можно вернуть человеку его нормальную сущность. не переделать "из плохого в хорошего", а дать возможность вернуться к хорошему в себе...
ну так и сломленное и испорченное можно исправить. неисправимо только органическое.... ну, мне так кажется.... если можно даже сбитую психику восстановить - скорректировать поведенческие нормы, видимо, тем более можно...
дети очень гибкие, психика не такая, как у взрослых - неустоявшаяся. пробиваются, как ростки через асфальт. может кривое дерево вырасти, но в основном прямые растут. Оливер Твист - классический пример. а из реальной жизни - после войны беспризорников тьма была, и ничего, абсолютное большинство выросло в нормальных советских граждан.
Откуда такие факты, что десятки тысяч (???) детей расстреливали в 20-е годы? И вообще-то повесть написана на основе реальных событий, и из этой школы для трудновоспитуемых вышли несколько известных людей.
Факты из книг и от историков. Я училась в историческом лицее. Мне это рассказывали мои преподаватели. Конкретные документы я привести не смогу. Да и, думаю, всё давно сожжено.
Конечно, отовсюду могут выйти знаменитости. Известные люди - это не значит, что добрые и хорошие люди, не испорченные.
Мне очень нравился этот фильм. И мне кажется, что вполне беспризорники из "плохих" могли стать "хорошими" ( специально беру в кавычки). Потому что, во-первых, дети, у них все не так закостенело, как у взрослых, а во-вторых, все они могли первые 6-8-10 лет своей жизни быть хорошими и начать воровать не от хорошей жизни. Ну и потом подростки. Это почти всегда эпатаж. Со стороны посмотришь - ужас-ужас, а он 10 лет до и много лет после нормальный человек.
Здесь мы с Вами вряд ли сойдемся во мнениях. Я не думаю, что если 10-летний ребенок от голода своровал булку, то на нем можно поставить крест. И дети скорее квест, чем лотерея. От тех кто рядом с ними, тоже многое зависит.
Comments 16
Reply
Reply
по-моему, фильм именно об этом - о том, что изменив условия жизни, можно вернуть человеку его нормальную сущность. не переделать "из плохого в хорошего", а дать возможность вернуться к хорошему в себе...
Reply
Reply
но, в общем, я не спец :)
Reply
а ты прямо клеймо на людях ставишь...
Reply
И вообще-то повесть написана на основе реальных событий, и из этой школы для трудновоспитуемых вышли несколько известных людей.
Reply
Конечно, отовсюду могут выйти знаменитости. Известные люди - это не значит, что добрые и хорошие люди, не испорченные.
Reply
Reply
Reply
Reply
И мне кажется, что вполне беспризорники из "плохих" могли стать "хорошими" ( специально беру в кавычки).
Потому что, во-первых, дети, у них все не так закостенело, как у взрослых, а во-вторых, все они могли первые 6-8-10 лет своей жизни быть хорошими и начать воровать не от хорошей жизни. Ну и потом подростки. Это почти всегда эпатаж. Со стороны посмотришь - ужас-ужас, а он 10 лет до и много лет после нормальный человек.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment