"За Респект и уважуху!"
Замечательный проект удалось зазвать в Киров. Проект социальных комиксов "РЕСПЕКТ". Это передвижная выставка комиксов в которой собраны работы комиксистов из разных стран объединенные темой толерантности. Подробнее про "РЕСПЕКТ" можно смотреть здесь а про события в Кирове - у нас. Добавлю только, что на мой взгляд такого рода проекты очень нужны нашему городу. Прежде всего потому, что у нас достаточно много проблем требуют решения на уровне мировоззрения людей. Просто мерами поддержки, агитации, всевозможных официальных мероприятий ЗА или ПРОТИВ чего либо, их не решить. Эти проблемы требуют достаточно серьезной и длительной работы средствами культуры. А сама культура у нас занята исключительно узкопрофильной деятельностью, сузив понятие культуры до искусства и народного творчества (впрочем первое - явление у нас достаточно редкое). Между тем, средствами культуры можно воздействовать на формирование образа мысли, ценностей у людей и как следствие - на поступки. Причем воздействовать на очень глубоком уровне. Я не собираюсь сейчас излагать все эти концепции из теории культурной политики. Суть в том, что нашей культуре не хватает гражданской позиции, внимания к социальным проблемам и адекватных, грамотных реакций на них.
Вот в РЕСПЕКТЕ подняли вопрос толерантности. Вопрос более чем актуальный в нашем городе. Настолько актуальный, что его практически не обсуждают публично. Националистические настроения в молодежной среде уравниваются с прочими неформальными молодежными объединениями. А ведь есть же разница между "нациками" и "эмо" или "хиппи"! Сегодня с проявлениями национализма достаточно эффективно справляются силовики. И конечно, никакие культурные проекты их не заменят. Но помочь в решении этого вопроса культура, искусство - могут. Это будет более тонкое воздействие, и отсроченный результат, но он будет, если все делать правильно, и делать вообще.
РЕСПЕКТ - это лишь пример, и толерантность - лишь одна из тем, которая требует внимания культуры. Есть и другие, от наркотиков до низкой заработной платы в бюджетной сфере. В сентябре в Художественном музее проходил круглый стол на тему "Культура и гражданская жизнь" инициированный МШПИ в рамках открытия выставки "Образ человека в искусстве Вятки XVIII - XXI вв.". Затронули тему самоидентификации региона и т.п. Все собравшиеся стали рассуждать и про Киров или Вятка, и про философские основания культуры и про "хорошее" академическое искусство и "дегенеративное" современное и т.д. И подводя итоги, куратор этого выставочного проекта Евгений Барабанов (искусствовед, Москва) очень хорошо заметил: "а почему никто не задался вопросом - где я буду работать?". Работники культуры уже привыкли находится в сложной социальной ситуации и говорить о социальных проблемах вроде как даже неприлично. Это не тема для культуры. Культура - она же выше этого!.. Но не означает ли это, что занимая такую позицию культура сама себя ставит в униженное положение. Замыкаясь на себе самой она демонстрирует отказ от участия в жизни общества. А если она не участвует в жизни общества - почему общество должно тратить на нее свои кровно заработанные деньги?
Вот в РЕСПЕКТЕ подняли вопрос толерантности. Вопрос более чем актуальный в нашем городе. Настолько актуальный, что его практически не обсуждают публично. Националистические настроения в молодежной среде уравниваются с прочими неформальными молодежными объединениями. А ведь есть же разница между "нациками" и "эмо" или "хиппи"! Сегодня с проявлениями национализма достаточно эффективно справляются силовики. И конечно, никакие культурные проекты их не заменят. Но помочь в решении этого вопроса культура, искусство - могут. Это будет более тонкое воздействие, и отсроченный результат, но он будет, если все делать правильно, и делать вообще.
РЕСПЕКТ - это лишь пример, и толерантность - лишь одна из тем, которая требует внимания культуры. Есть и другие, от наркотиков до низкой заработной платы в бюджетной сфере. В сентябре в Художественном музее проходил круглый стол на тему "Культура и гражданская жизнь" инициированный МШПИ в рамках открытия выставки "Образ человека в искусстве Вятки XVIII - XXI вв.". Затронули тему самоидентификации региона и т.п. Все собравшиеся стали рассуждать и про Киров или Вятка, и про философские основания культуры и про "хорошее" академическое искусство и "дегенеративное" современное и т.д. И подводя итоги, куратор этого выставочного проекта Евгений Барабанов (искусствовед, Москва) очень хорошо заметил: "а почему никто не задался вопросом - где я буду работать?". Работники культуры уже привыкли находится в сложной социальной ситуации и говорить о социальных проблемах вроде как даже неприлично. Это не тема для культуры. Культура - она же выше этого!.. Но не означает ли это, что занимая такую позицию культура сама себя ставит в униженное положение. Замыкаясь на себе самой она демонстрирует отказ от участия в жизни общества. А если она не участвует в жизни общества - почему общество должно тратить на нее свои кровно заработанные деньги?