О книгах.
Надо сказать, что у меня весьма странные отношения с книгам. Читать я очень люблю. Раньше могла читать целыми днями, иногда и ночам (но спать я тоже люблю). Теперь читается урывками, такова уж наша мамская доля. Так вот, то ли дело в моей буйной фантазии, то ли это все моя патологическая мечтательность, но чаще всего, уже через пару недель я с трудом могу воспроизвести сюжет прочитанной книги. Нет, с памятью у меня все нормально, не переживайте )). Если уж что-то моего сознания достигнет, его от туда не вытащить ни за что!! В том то все и дело, что содержание книг ложится куда то глубже, на подсознание, либо переживается исключительно на эмоционально-чувственном уровне. Я проживаю книгу. А попробуйте ка с четкой логикой, сюжетной канвой пересказать хотя бы часть собственной реальной (на сколько она вообще может быть реальной) жизни.
Можно конечно упомянуть и то, что большинство любимых мною авторов сами далеки от четкого сюжетного повествования. Их произведения, это нагромождение ощущений, впечатлений, переживаний, аналогий, воспоминаний и проч. и проч. вокруг очень обычноых, даже обыденных вещей. Кортасар один чего стоит. Или вот, к примеру недавно прочла таки "Лолиту" Набокова. Если пытаться ее пересказать, получится этакая желтенькая история, самое то для выпуска страшилок по НТВ. Но когда ее читаешь, со всеми рассуждениями Гумберта, его анализом собственных наваждений, его экскурсами в историю и мифологию.. понимаешь, что все не так просто. Что человеческая сущность она сложнее, глубже и противоречивее, чем это может показаться. И всевозможные нормы морали, любые правила и ограничения, никогда не смогут эту сущность обуздать. Мне даже кажется, что человек, который может заявить, что абсолютно знает себя (а кто то ведь еще смеет утверждать, что знает другого), что может за себя поручиться и т.п. - это человек либо лжет, либо просто глуп.
Интересен еще вот какой момент моих отношений с книгами. История взаимотношений с каждой книгой - очень сложна. Это, правда не касается тех книг, которые надо было читать по программе в школе и универе - там все просто. Взял в библиотеке, прочел, выполнил задания, забыл.. или не забыл.. Книги, же которые читаются мной по собственному почину, проходят ко мне, как правило, долгий путь. Большинство книг, оставивших наиболее сильное впечатление я начинала читать по 3, 4 раза. Начинала, но что-то мешало. Жизненные обстоятельства, отсутствие времени, или же просто книга "не шла". Так были прочитаны "Война и мир", "Анна Каренина", "Доктор Живаго", "Игра в бисер", "Хазарский словарь" и др. С "Лолитой" вообще история знаменательная. От момента покупки книги, до ее прочтения прошло 6 лет!! Куплена она было в книжном магазине славного города Череповца. Это была знаковая поездка, ее результатом стала моя нынешняя фамилия, и мирно посапывающая сейчас в своей кроватке дочка ))). Куплена эта книга была с мыслью: "Надо ж когда нибудь эту историю прочитать, классика... да и разговоров вокруг нее сколько". Попытка прочитать была предпринята практически сразу - не пошло. Таких попыток было несколько.. дальше 20 страниц никак. И вот недавно, после очередного просмотра американской экранизации этого романа, и очередного моего возмущения от того, что я не понимаю, почему все это произошло, кто кого, зачем, и почему все так кончилось, я отправилась снова штурмовать книгу. И вот, ура!!! Процесс пошел. И завершился. Действительно, передать в кино, всю психо-эмоциональную подоплеку этой истории, наверное, невозможно. Это гениальный роман. Нобеля, как говориться, не зря дали.
Сейчас обдумываю, что бы почитать еще... Может перечитать Маркеса, или Миллера... а может восполнить пробел в собственном образовании и прочитать так "12 стульев"... или уж осилить давным давно купленную в букинисте монографию о францезском карандашном портрете XVI века )))... или, наконец, заценить столь любимый мужем "Кегельбан для безруких"... буду думать. Тем более, что каждый раз, когда я сажусь покормить дочку, мой взгляд неизбежно начинает блуждать по бесконечным, битком набитым книжным полкам.
Кстати, а у Насти тоже уже есть своя книжная полка, и уже битком забита!!! )))))
Можно конечно упомянуть и то, что большинство любимых мною авторов сами далеки от четкого сюжетного повествования. Их произведения, это нагромождение ощущений, впечатлений, переживаний, аналогий, воспоминаний и проч. и проч. вокруг очень обычноых, даже обыденных вещей. Кортасар один чего стоит. Или вот, к примеру недавно прочла таки "Лолиту" Набокова. Если пытаться ее пересказать, получится этакая желтенькая история, самое то для выпуска страшилок по НТВ. Но когда ее читаешь, со всеми рассуждениями Гумберта, его анализом собственных наваждений, его экскурсами в историю и мифологию.. понимаешь, что все не так просто. Что человеческая сущность она сложнее, глубже и противоречивее, чем это может показаться. И всевозможные нормы морали, любые правила и ограничения, никогда не смогут эту сущность обуздать. Мне даже кажется, что человек, который может заявить, что абсолютно знает себя (а кто то ведь еще смеет утверждать, что знает другого), что может за себя поручиться и т.п. - это человек либо лжет, либо просто глуп.
Интересен еще вот какой момент моих отношений с книгами. История взаимотношений с каждой книгой - очень сложна. Это, правда не касается тех книг, которые надо было читать по программе в школе и универе - там все просто. Взял в библиотеке, прочел, выполнил задания, забыл.. или не забыл.. Книги, же которые читаются мной по собственному почину, проходят ко мне, как правило, долгий путь. Большинство книг, оставивших наиболее сильное впечатление я начинала читать по 3, 4 раза. Начинала, но что-то мешало. Жизненные обстоятельства, отсутствие времени, или же просто книга "не шла". Так были прочитаны "Война и мир", "Анна Каренина", "Доктор Живаго", "Игра в бисер", "Хазарский словарь" и др. С "Лолитой" вообще история знаменательная. От момента покупки книги, до ее прочтения прошло 6 лет!! Куплена она было в книжном магазине славного города Череповца. Это была знаковая поездка, ее результатом стала моя нынешняя фамилия, и мирно посапывающая сейчас в своей кроватке дочка ))). Куплена эта книга была с мыслью: "Надо ж когда нибудь эту историю прочитать, классика... да и разговоров вокруг нее сколько". Попытка прочитать была предпринята практически сразу - не пошло. Таких попыток было несколько.. дальше 20 страниц никак. И вот недавно, после очередного просмотра американской экранизации этого романа, и очередного моего возмущения от того, что я не понимаю, почему все это произошло, кто кого, зачем, и почему все так кончилось, я отправилась снова штурмовать книгу. И вот, ура!!! Процесс пошел. И завершился. Действительно, передать в кино, всю психо-эмоциональную подоплеку этой истории, наверное, невозможно. Это гениальный роман. Нобеля, как говориться, не зря дали.
Сейчас обдумываю, что бы почитать еще... Может перечитать Маркеса, или Миллера... а может восполнить пробел в собственном образовании и прочитать так "12 стульев"... или уж осилить давным давно купленную в букинисте монографию о францезском карандашном портрете XVI века )))... или, наконец, заценить столь любимый мужем "Кегельбан для безруких"... буду думать. Тем более, что каждый раз, когда я сажусь покормить дочку, мой взгляд неизбежно начинает блуждать по бесконечным, битком набитым книжным полкам.
Кстати, а у Насти тоже уже есть своя книжная полка, и уже битком забита!!! )))))