ИМХО, Вы уж слишком серьезно восприняли эту несерьезную историю. Хотя... как посмотреть: У В.Точинова есть очень интересный анализ книги Стивенсона, под названием "Остров без сокровищ". Если принять его точку зрения (я принимаю), то история вовсе не кажется такой бредовой, как выглядит, с его позиции (аргументированной) это не приключенческий роман для юношества, а своеобразный ребус, загадка, которую Стивенсон загадал читателю, снабдив "ключами" к размышлениям.
Я написал во второй части этой трилогии но с позволения автора продублирую тут. Есть очень хороший приквел к этой книге, достаточно известного английского писателя историка Делдерфилда, (написал много исторических романов, в основном про Наполеонику) Называется "приключения Бена Ганна" Очень советую к прочтению. Будучи знатоком этой темы, Автор не только смог подстроится под стиль изложения Стивенсона, но и смог объяснить все недоговоренности и некоторые моменты оставшиеся как бы за кадром книги.
К стати, заразившись темой, я выложил в своем ЖЖ (он у меня в целом про другое) одну интересную историю имеющую непосредственное отношение к данной теме. Сюда будет очень длинно.
Куски этой легенды использовали в сериале "черные паруса" - к примеру как был захвачен и убит Эдвард Тич - черная борода. В реальности он погиб по другому.
Точинова я ещё не читала. Но я вообще не люблю литературную конспирологию. Я люблю иной раз покопаться в прочитанной книге, разворачивая картины из кратких штрихов, но... не доходя до детективных теорий. А при взгляде на конспирологов мне вспоминается усмешка Свифта: "...Or else perhaps he may invent A better than ye poet meant; As learned commentators view In Homer more than Homer knew." "...Иль новый смысл отыщет там, Чего не ведал автор сам, И так поступит по примеру Всех комментаторов Гомера."
Хотя... как посмотреть: У В.Точинова есть очень интересный анализ книги Стивенсона, под названием "Остров без сокровищ". Если принять его точку зрения (я принимаю), то история вовсе не кажется такой бредовой, как выглядит, с его позиции (аргументированной) это не приключенческий роман для юношества, а своеобразный ребус, загадка, которую Стивенсон загадал читателю, снабдив "ключами" к размышлениям.
Reply
Я написал во второй части этой трилогии но с позволения автора продублирую тут. Есть очень хороший приквел к этой книге, достаточно известного английского писателя историка Делдерфилда, (написал много исторических романов, в основном про Наполеонику) Называется "приключения Бена Ганна" Очень советую к прочтению. Будучи знатоком этой темы, Автор не только смог подстроится под стиль изложения Стивенсона, но и смог объяснить все недоговоренности и некоторые моменты оставшиеся как бы за кадром книги.
Reply
Reply
К стати, заразившись темой, я выложил в своем ЖЖ (он у меня в целом про другое) одну интересную историю имеющую непосредственное отношение к данной теме. Сюда будет очень длинно.
Reply
Reply
Куски этой легенды использовали в сериале "черные паруса" - к примеру как был захвачен и убит Эдвард Тич - черная борода. В реальности он погиб по другому.
Reply
"...Or else perhaps he may invent
A better than ye poet meant;
As learned commentators view
In Homer more than Homer knew."
"...Иль новый смысл отыщет там,
Чего не ведал автор сам,
И так поступит по примеру
Всех комментаторов Гомера."
Reply
Leave a comment