Замечание на полях

[darxon]

 Однако, если посмотреть на муравейник внимательно, станет ясно, что управления централизованного в нем нет. Да и власти народа не очень то наблюдается. Конечно, ухаживающие за личинками и яйцами муравьи могут регулировать качество потомства, распределяя пищу таким образом, чтобы рабочие и матки вылуплялись в нужном соотношении, а ухаживающие за маткой могут попинать ее слегка, намекая на необходимость в большем количестве яиц, но вряд ли они делают это согласованно со всеми остальными особями. Они скорее ориентируются лишь на свое собственное ощущение. Тоже и с фуражирами. Почему же явно анархическое общество насекомых весьма успешно функционирует как единое целое, в то время как у людей даже с ярко выраженной системой власти столько разногласий между собой и почти никто решительно не хочет работать на благо других?

Ответ кроется, на мой взгляд, в невозможности вертикальной миграции у муравьев. Рожденный рабочим, рабочим и умрет. Шансов на оставление потомства никаких. У людей же каждый вынужден бороться за право оставить потомство, вынужден участвовать в гонке за лучшей самкой/самцом, лучшим местом под солнцем для своего потомства и пр. и т.д.
Даже в самой альтруистичной человеческой особи больше эгоизма, чем в рабочем муравье.