Жизнь

[darxon]

 Жизнь случайна? О нет, не говорите чепухи. Она столь же случайна, сколь случайно равномерное распределение газа по объему, в котором он заключен. Любая система стремится к положению с наименьшей потенциальной энергией, к положению устойчивого равновесия, к положению с наибольшей энтропией. Это единый и главный закон функционирования нашего мира,

Comments

[latoniya]

Ты не представляешь, насколько я думаю, что ты прав :)
Иногда для того, чтобы понять форму, нужно сознательно подвести к ней контрформу. (верное определение контрформы вряд ли найдешь в интернете - надо показывать на листе бумаги, если будет интересно - спрашивай при встрече)
Знаешь, у меня была мечта детства - читать мысли другого человека, чтобы можно было так сидеть, и не говорить, а сразу все понимать. И человечество способно разумом дойти до этого этапа. Пока ты, первый из всех, кого я видела, не озвучил эту мысль, я не могла поверить, что это, на самом деле, реально, а теперь снова могу! Спасибо тебе!

Да, случайностей не бывает. Подтверждения этому есть и в жизни, и в физике, и в исткусстве: все стремится к равновесию. А осознание того, что не только можешь, но уже учавствуешь в следующем этапе эволюции жизни ведет к опьянению, которое обуздывается, потому что все еще только в зародыше, и сейчас пора делать, создавать, потому что только на словах трансформация никогда не происходит и не приходит. А те, кто отходят в сторону и хотят наблюдать со стороны, оказываются на переферии и больше хватают чужие мысли, чем думают сами.
И законам развития природы противиться невозможно - возможно жить с ними в согласии (или не в согласии с ними и с собой). Единственное, что меня смущает в твоих текстах - это противоречие самому себе: противоречие видимого поведения и читаемых мыслей.

[darxon]

о, если бы я делал все то, что я думаю, я бы давно покончил бы с собой о_0
а если бы не покончил, то стал бы безумно крут.

[latoniya]

Хм, ну, в общем-то выбор за тобой, так же, как и ответственность за свои слова, разумное соотношение мысли и поведения, и прочие прелести. С ума-то сходят или кончают как раз от абсолютного несоответствия одного другому и непризнавания себе в этом (Анна Каренина, Записки сумасшедшего). Ведь здорово делать посильные вещи - например, вышивать крестиком или сочинять бессмертную музыку. А это очень просто - разве не приятно жить в соответствии с собой, как можно ближе к своей золотой середине, своему золотому сечению (оно находится выше центра), в состоянии подвижного равновесия, а не постоянного перевешивания - так никаких сил не хватат. Или ты не искал и не пробовал?

[darxon]

я вообще по сути теоретик. мне противопоказана какая-либо деятельность практическая. она меня и мало интересует. Делать посильные вещи и жить в соответствии с собой для меня - наблюдать и размышлять, не более.

[darxon]

и кстати, каким, по твоему, должно быть мое поведение, чтобы соответствовать мыслям, изложенным здесь?

[latoniya]

Вообще-то, по-моему оно не должно быть, потому что должно быть по-твоему )))))))
а если захочешь подробнее, то спросишь :)

[latoniya]

Точнее, "по-моему" и "по-твоему", скорее всего, совпадут либо максимально приблизятся, если будет взаимопонимание, потому что исходная точка - это ты, и далеко гулять не имеет смысла. Другое дело - это твое отношение ко всему (к развитию своего "я" в том числе), которое явл. переменной. И в зависимости от него результат для тебя самого может ого-го как различаться. :)