Жизнь

[darxon]

 Жизнь случайна? О нет, не говорите чепухи. Она столь же случайна, сколь случайно равномерное распределение газа по объему, в котором он заключен. Любая система стремится к положению с наименьшей потенциальной энергией, к положению устойчивого равновесия, к положению с наибольшей энтропией. Это единый и главный закон функционирования нашего мира,

Comments

[yin_phoenix]

А разве у муравьев и пчел не так? Если не ошибаюсь, у них как раз единое сознание, что знает один - знает и другой.
Если это считать идеальным состоянием с точки зрения природы и эволюции, то почему тогда разум появился у нас, а не у них?

[pyxnaxpox]

мда, мне вот подумалось, а что если пчелы и муравьи - на более продвинутой стадии развития, чем люди сейчас, а люди - только на пути к этому высшему? мы же не знаем, мы же оцениваем с точки зрения кого-то того, кто сказал, что человек - высшее создание на земле. но кто подтвердил, что этот кто-то - был прав? ;) может, это был великий обман? ну, конечно же - самообман, ибо говорящий был тоже человек.

[yin_phoenix]

Тогда нам нужны объективные критерии "продвинутости". И объективные же критерии разумности.

С позиций гуманизма, человечество и вправду сейчас стремится к стадии развития муравьев и пчел. Офисные здания-муравейники, крупные корпорации с сотрудниками-муравьями. Все думают одинаково, отдыхают одинаково, живут одинаково, тупеют одинаково. Индивидуальность стирается. При этом, все это не мешает людям ненавидеть друг друга, и если муравьи, насколько я понимаю, действуют слаженно, то мы - отнюдь нет. Так что мы от стадии развития муравьев взяли только отрицательное, имхо.

[pyxnaxpox]

эх, где же взять объективные критерии?!

с вашим мнением про людей и муравьев совершенно согласна. у меня такое же имхо в этой области. единственное, правда, есть. если посмотреть на нас совсем со стороны, то тоже покажется, что человечество действует слаженно, только очень глупо. В этом месте я согласна с автором поста: "Обладая единым же сознанием, оно сможет моделировать свое развитие и свою эволюцию, как сейчас один человек планирует свою жизнь." Сейчас оно еще какое-то очень маленькое, детёнок.

[yin_phoenix]

"эх, где же взять объективные критерии?!"
А вот для этого и нужен Разум. Если так подумать, то людей, действительно им обладающим, умеющих видеть картину в целом и логично ее описать, очень мало. Многие из этого малого числа - авторы философских трудов.

Я пока не вижу четкой картины в описании автора поста. Пока мы идем не к единому сознанию, а к отсутствию оного у большинства, в результате чего большинство не думает вообще, а тупо выполняет то, что запрограммировано вышестоящими. "Наше дело телячье - обосрался и стой". При этом с энтропией-то как раз все в порядке. Учитывая все нарастающее отупение (в глобальном смысле, т.е. отсутствие видеть далекоидущие последствия своих решений) и добавив к этому нарастающую же техническую мощь человечества, у нас есть все шансы привести систему к хаосу.

[pyxnaxpox]

Ну, чтобы не завязнуть, только три маленькие заметки на полях.

Как раз Разум не может дать объективной картины, ибо любой разум, тем более, с большой буквы, это субъективизм. Творчество Жизни - иррационально, спонтанно, неожиданно.

У муравьев и, особенно, пчел, еще как есть "вышестоящие". улей вообще весь под матку-королеву трудится.

"и добавив к этому нарастающую же техническую мощь человечества, у нас есть все шансы привести систему к хаосу". Вообще-то, Система и есть Хаос. Динамический. А вся "техническая мощь" развивается аккурат в согласии с его законами, точно так, как газ равномерно занимает предоставленный ему объем. С другой стороны, стазис (порядок) - это смерть. Это же уже так же известно, как то, что Жизнь - это движение и творение.

[darxon]

ну, вся эта паника по поводу отупения человечества весьма преувеличена. Взять хотя бы образование. Сейчас это 11 лет изучения всякой всячины, а затем скорее всего еще и пара образований. Конечно, нам может казаться что толпа не видит всей картины, тупеет, ведет себя как стадо, но вот по сравнению с крестьянами средневековья, по сравнению с рабами древности, по сравнению с пролетариатом начала прошлого века человечество в целом поумнело