Убейте его, чтобы он выжил
Одному из координаторов "Живого города", Дмитрию Литвинову, прислали ответ из КГИОП на запрос о судьбе сада Смольного.
"Ни о чём", - поторопился охарактеризовать полученное письмо Дмитрий. В бумаге сообщалось, что деревья вырубят, и больше по существу ничего не говорилось.
Однако... "Как это ни о чём?!" - воскликнула я. И попросила у реципиента разрешения на текст, который сейчас пишу. Ведь в чиновной бумажке была одна фраза. Всего одна, но какая! Превращающая никчёмную отписку в эпистолярный клад.
Фраза звучала так: "Планировочный снос на центральной аллее сада обоснован необходимостью восстановления исторической объёмно-пространственной композиции объекта культурного наследия федерального значения "Сад-партер". Четыре слова я выделяю красным. Ими можно было бы и ограничиться. Это именно тот контекст, когда при выбрасывании слов из текста смысл не меняется. Напротив, практически по методу Микеланджело, отсекается лишнее.
Фраза эта всего четырьмя словами, бесхитростно и беспристрастно, на голубом глазу иллюстрирует всю нынешнюю деятельность ведомства. С такой силой и столь показательно унтер-офицерская вдова ещё никогда себя не секла.
Снос обоснован, обусловлен восстановлением. Я перечитывала эти четыре слова несколько раз. И перед моими глазами вставали четыре картины сноса. Четыре самых громких случая. Дом Рогова. Дом 26 в Дегтярном переулке. Дом 36 на улице Мира. И дом Мордвиновых на углу Глинки и Театральной. Их сносы тоже объясняли "необходимостью восстановления". Однако не столь в лоб, в открытую. Ещё что-то плели про "реконструкцию". Как-то изворачивались.
Тут же - напрямую. КГИОП достиг некой критической точки. Пройден рубеж, за которым - полная потеря того, что было когда-то, до "реконструкции", стыдом и совестью.
На месте этих четырёх домов тоже вырастут дома. Но совсем другие: лишь очень отдалённо напоминающие утраты муляжи. Плохие, грубые копии.
На месте снесённых деревьев высадят хилые голландские прутики. Подрощенные, спешно выгнанные с помощью фитогормонов черенки, которые в массе своей не приживутся (о "качестве" голландской зелёной продукции много написано в интернете, а как дохнут эти черенки, я вижу в оффлайне на улицах). Наверняка приплетут к обоснованию "исторически идентичный" факт того, что Пётр Первый. дескать, любил голландское.
Варианты капремонта и обрезки кроны не принимаются.
Убейте его, чтобы он выжил. По логике КГИОПа снос - это жизнь. Как говорили герои Плавта и Теренция, умному достаточно.