Очевидно КГИОП общается со мной уже телепатически: путём чтения мыслей. Иду домой мимо дома Чанжина и думаю: "Расселили ведь. Надо "пристраивать" - решать судьбу. Напишу-ка я сегодня письмо в КГИОП".
Пару минут спустя открываю почтовый ящик. Лежит письмо из КГИОП. По поводу дома Чанжина! Причём, ответ на какое-то старое, судя по их входящему. Странно: безответных писем в КГИОП в моём архиве нет. Видимо, какой-то "догон": новая информация по старым фактам. И ведь знали, когда "догнать"! Действительно, как чуяли, что вот-вот по Чанжину напишу. Ну, молодцы: сэкономили моё время:-)
Что пишут? Аварийным признал район (странно, что по данным комитета лишь в 2009-м, хотя, расселять его начали лет 20 назад, просто инвестор попался вялый). Что несколько обнадёживает: признан не "подлежащим реконструкции или сносу", а "реконструкции как многоквартирный жилой дом". Но подтверждения аварийного состояния (документации) в КГИОП нет. Застройщик соседнего участка (там уже возводят уродующее панораму набережной здание) предоставил документацию об аварийном состоянии перекрытий, лестниц и стропил и счёл необходимым усиление фундаментов. Лестница и перекрытия уже "укреплены" (видела я эти распорки). Застройщик якобы ведёт мониторинг состояния окружающей застройки, ему рекомендовано поставить дополнительные марки и маяки и следить. Т.е., застройщик сам признал, что стройка дом всё-таки несколько"подбила" (если что - он хорошо спалил себя в любом суде).
С охраны дом не снят (чего я и боялась). На всякий пожарный надо срочно подтверждать ему статус - он всего лишь ВВО. С таким декором парадной (и не только с ним) признаками полноценного ОКН он, безусловно, обладает. И статус нужен ему во спасение. Пусть новых трещин, как прогнозирую, уже не будет (они появились на стадии свай, дальше динамики мной не зафиксировано), но заказная "экспертиза" о "необратимой аварийности" может свалиться в любой момент. Хотя бы от того же застройщика. Мало ли, у него разгуляется аппетит, а подложка под эту экспертизу уже фактически готова - ей запросто могут стать данные мониторинга. Снять с охраны скромную выявленку намного проще.
Однако, последним предложением КГИОП вселил в меня некоторый оптимизм. Ответ заканчивается словами "в настоящее время Правительство Санкт-Петербурга рассматривает вопрос о передаче данного здания Санкт-Петербургскому государственному университету". Об условиях передачи пока ничего не сказано, ведь вопрос только ещё решается. Думаю, это будет (если будет) традиционное в последнее время оперативное управление.
Хотелось бы, чтобы дом не простаивал долго. Надеюсь, университет не пожелает уничтожить памятник классицизма. Но, так как всё может быть, статус этому памятнику упрочить я всё-таки рекомендую.