Объект Д-26: святая наивность КГА

Apr 30, 2013 23:56





Получила сегодня очередную бумагу. Пожалуй, я её опубликую. Для бумаги это большая честь: не всякое письмо подлежит публикации в моём блоге. Но эта! Читаем и наслаждаемся. Меня умиляет, когда чиновники пишут много. Всё-таки трудятся:-) Да и просто приятно, что удалось вытянуть доступный максимум информации.

Для тех, кто пресыщен эпистолярными наслаждениями, краткое содержание мыльной оперы на двух страницах.


КГА (комитет по градостроительству и архитектуре городского кривительства) НЕ ЗНАЕТ, что дом № 26 по Дегтярному переулку будут сносить. Чиновница с благостной фамилией Водомирова (исполнитель шедевра) и её патрон, подмахнувший послание - председатель комитета Рыбин (вот парочка-то, снова фамилии гоголевские, специально они их там, в кривительстве, подбирают, что ли? Для вящести и пущести не хватает какого-нибудь Расхлёбушкина:-)... Эти простодушные гении делают честные-пречестные глаза и пишут: "Мы правда-правда ничего не знаем". КГА не только не в курсе намерений инвестора и до сих пор пребывает в наивной до святости уверенности, что там будет реконструкция под многоквартирный дом. Более того - комитет вообще не располагает сведениями об аварийности объекта! И о начале работ, разумеется. Дом горит, козёл не видит? Как-то так.

Но зато КГА удивительно оказался осведомлён, что ни заключения по проектной документации реконструкции, ни разрешения на реконструкцию (строительство - это слово, выделенное мною курсивом, честно-праведно взято в скобки) Стройнадзор не выдавал. Сам Стройнадзор не отписался пока.

"КАК сносить будут?!" - ахнула чиновница Водомирова, и с носа её наверняка слетели очки. У Рыбина за компанию отвисла челюсть.

Это называется проснулись. Пора вставать, господа чиновники. Снос скоро.

Верчу вот в руках бумагу эту, и не пойму: что это было, кэп? То ли святая наивность, то ли прожжённое враньё. Вы-то как думаете?

В дополнение к вышесказанному замечу, что отвечали они на моё письмо ровно месяц. Дотянули до последнего дня. Видимо, не знали, что здесь ответить. То ли спалиться с потрохами (признаться в собственной осведомлённости), то ли выставить себя откровенными дураками с устаревшей информацией. Как видно, предпочли второе.

Дегтярный 26, градозащита, н-дааа..., письма, действие, паноптикум

Previous post Next post
Up