Кого пытали и избивали в тюрьмах? Только воров в законе, или не только воров?

[dartlo]

Некоторые люди говорят, что воров в тюрьмах пытали и избивали правильно, что иначе ничего не получится.
Что иначе воров нельзя нейтрализовать, и иначе нельзя свести на нет их авторитет.
Тогда у меня вопрос.
Кого же все-таки пытали в грузинских тюрьмах?
ТОЛЬКО воров в законе, их пособников и наркобарыг?
Или НЕ ТОЛЬКО?
Или еще и тех, кто сидел за бытовые

Comments

[iraklyjip]

Не понимаю что значит правильно? Пытать нельзя никого. Все иное - нарушение закона. Никаких оправданий не вижу в том что их пытали. Даже если это были злодеи ужасные. Не было такого выбора что или им веник в зад, они они нам утюг на живот. Не, если бы было так, то пусть лучше им веник в зад. Но я уверен что можно было и без пыток обойтись.

[dartlo]

Говорят некоторые, что правильно.
Не я говорю.
Но вот только воров пытали и избивали, или не только?

[iraklyjip]

Я не знаю, но просто хотел сказать что для меня нет никакой разницы. Я даже не знаю как это можно определить теперь. И не надо это определять. Любой заключенный вор он или нет является человеком и гражданином. Заключенный несет наказание в виде лишения свободы. Никто не имеет права унижать его. Наказывать больше того что ему присудил суд. Пытки запрещены законом. Как говорится торг здесь неуместен.

[euromar]

воры в Глдани не сидят, они все в Кутаиси сидят, это подтвердил новый министр. Но однозначно никто еще не ответил кого именно пытали. Министр только сказал что под пытки попадали и подследственный контингент, те которым еще не назначили срок.

[dartlo]

Да я воров как раз и не люблю. Пусть сидят. Но пытать их, да и не только их - просто глупо, по-моему, не говоря уже о законе.

[dartlo]

Согласен.

[abonsnaiper]

Я не знаю. Но на первых кадрах на лестнице вроде поголовно всех избивают. Если логически,то всех избивали,но показывали воров только.

[rigello]

Может, записывали избиения воров, как компромат. На "мужиков" такого компромата не требовалось.

[dartlo]

В каждом судебном решении с ворами в конце от руки светло-желтыми чернилами приписывают "per rectum". Почему светло-желтыми чернилами - ну, это чтобы правозащитники не заметили. Более того, это общепринятая практика во всем мире, и иначе - никак, как утверждают многие блогеры. Наверное, эту практику изобрели древние римляне. А наши власти просто являются ценителями девиантных традиций в юриспруденции. Ценителями через призму личного опыта, так сказать. Их, наверное, в отрочестве так наказывали.

[rigello]

http://pik.tv/ru/shows/civilization/video/112/5609 Зацени красавцев. Запасись барф-багами.

[rigello]

Полностью согласен с iraklyjip, изначально червивая постановка вопроса. Да, пытали и издевались не только над ворами, и, самое главное, не для того, чтобы раскрывать дела и восстановить справедливость, а чтобы выбить признание и показать, кто тут главный. Садисты с тягой к доминированию.

Признание - царица доказательств, да? На хер нам не надо криминалистику, психологию, судмедэкспертизу и прочие методы добывания доказательств.

[dartlo]

Все правильно, только некоторые блогеры оправдывают пытки и избиения именно воров.
Но вот далеко не только воров-то и бьют, как оказалось.

[rigello]

Я не вижу смысла спорить с такими блоггерами. Из гигиенических соображений.

Вот тут: http://pik.tv/ru/shows/civilization/video/112/5609 материал для размышлений...