Сможем ли мы снова выбирать губернаторов после 4 марта?
Лично я всегда выступал против того, что губернаторы не избираются населением, а назначаются из Кремля. Даже при чисто теоретическом взгляде на вопрос то, какой губернатор нужен той или иной области, жителям этой самой области, пожалуй, должно быть виднее, чем президенту и его окружению в Москве. И во многих регионах жизнь уже доказала неэффективность губернаторов-назначенцев.
И вот, еще в прошлом году во время «Разговора с Путиным» премьер-министр неожиданно заявил, что выборность губернаторов может вернуться.
Так, Путин сказал, что можно подумать над вариантом, чтобы кандидатов на губернаторские кресла президенту могли предлагать все партии, прошедшие в региональные парламентские органы.
Дальше президент будет иметь возможность отклонить некоторые из кандидатур, чтобы исключить, что губернатором станет ставленник криминальных или сепаратистских структур.
А уже после этого фильтра кандидатов ждут всеобщие выборы в регионе.
Говоря откровенно, я предпочел бы возвращение прежней схемы губернаторских выборов. Но, так или иначе, и озвученная схема гораздо лучше того, что есть на данный момент, особенно, если добавить к ней, чтобы население голосовать против всех, если вдруг не сочтет достойным своего выбора ни одного из предложенных кандидатов.
Однако, в любом случае, если бы люди смогли хоть как-то влиять на выборы губернаторов, это уже было бы позитивным изменением.
Но будит ли даже это? Сегодня только самые упертые оппозиционеры сомневаются, что новым президентом станет Путин. Другие кандидаты словно нарочно (уж не по рекомендации ли Кремля?) стараются быть для избирателей максимально незаметными. А вот ФСБ план покушения на Путина раскрыло. Кто-то из блогеров, может, и посмеялся. Зато простой народ, который в Интернете не сидит, вовсю обсуждает в очередях, что запад хочет убрать Путина руками чеченцев, чтобы в России жизнь стала еще хуже. И хватило нехитрых приемов, чтобы заставить основную массу населения поддержать Путина.
Вот и вопрос: если все это так легко удалось, то сочтет ли Путин необходимым идти на какие уступки после выборов и возвращать ту же выборность губернаторов?
И вот, еще в прошлом году во время «Разговора с Путиным» премьер-министр неожиданно заявил, что выборность губернаторов может вернуться.
Так, Путин сказал, что можно подумать над вариантом, чтобы кандидатов на губернаторские кресла президенту могли предлагать все партии, прошедшие в региональные парламентские органы.
Дальше президент будет иметь возможность отклонить некоторые из кандидатур, чтобы исключить, что губернатором станет ставленник криминальных или сепаратистских структур.
А уже после этого фильтра кандидатов ждут всеобщие выборы в регионе.
Говоря откровенно, я предпочел бы возвращение прежней схемы губернаторских выборов. Но, так или иначе, и озвученная схема гораздо лучше того, что есть на данный момент, особенно, если добавить к ней, чтобы население голосовать против всех, если вдруг не сочтет достойным своего выбора ни одного из предложенных кандидатов.
Однако, в любом случае, если бы люди смогли хоть как-то влиять на выборы губернаторов, это уже было бы позитивным изменением.
Но будит ли даже это? Сегодня только самые упертые оппозиционеры сомневаются, что новым президентом станет Путин. Другие кандидаты словно нарочно (уж не по рекомендации ли Кремля?) стараются быть для избирателей максимально незаметными. А вот ФСБ план покушения на Путина раскрыло. Кто-то из блогеров, может, и посмеялся. Зато простой народ, который в Интернете не сидит, вовсю обсуждает в очередях, что запад хочет убрать Путина руками чеченцев, чтобы в России жизнь стала еще хуже. И хватило нехитрых приемов, чтобы заставить основную массу населения поддержать Путина.
Вот и вопрос: если все это так легко удалось, то сочтет ли Путин необходимым идти на какие уступки после выборов и возвращать ту же выборность губернаторов?