Сайнс фикшн
Сохраню на память заметочку к вопросу о том, почему почти во всех научно-фантастических книгах и фильмах, претендующих на "серьёзный" взгляд на будущее (в отличие от "старых сюжетов в стартрековских декорациях" типа обожаемых "Звёздных войн") описывается мир, в котором технологии приводят к жутким экологическим кризисам, порабощению людей и прочим подобным ужасам: http://futurismic.com/2009/06/18/pessimistic-science-fiction-is-a-cop-out/
Вообще, всякие писатели с великой охотой пишут книги и сценарии фильмов в жанре антиутопии - людям просто не интересно читать про то, как другим людям хорошо. Зато когда кому-то плохо - вот про это почитать всякому приятно. (Именно этому, кстати, мы обязаны тем, что по телевизору показывают исключительно шокотейнмент и фильмы "про ментов". "Посмотрел НТВ - переключи за собой!") Печальный результат: когда заходит разговор о продлении жизни, об искусственном интеллекте, об улучшении человека, об экономике изобилия и т.д., насмотревшиеся терминаторов и матриц люди тут же воспринимают всё в штыки. Мол, а как же перенаселение, а как же восстание машин, ай-ай-ай всё будет плохо и т.д. (Самая мягкая форма - "всё достанется избранным".) При этом ни одного полноценного аргумента в пользу своего тезиса высказать не могут - только тот факт, что "а вон, в кино показали", - ни одного возражения "оптимистическим" аргументам найти не могут, но верить всё равно отказываются. А как же - вон, в кино же показали.
В общем, теперь, когда вы в следующий раз увидите антиутопию типа всякого Aeon Flux и т.д. про какие-то очередные техногенные ужасы, вы уже, как подготовленный зритель, должны будете вспомнить о том, а сколько же утопий вы могли бы посмотреть вместо этого фильма, но не посмотрели, потому что производители не смогли или не захотели снять оптимистичное кино, написать оптимистичную книгу и т.д.
Потом ещё напишу про сайнс фикшн что-нибудь - тема любимая и наболевшая :)
Вообще, всякие писатели с великой охотой пишут книги и сценарии фильмов в жанре антиутопии - людям просто не интересно читать про то, как другим людям хорошо. Зато когда кому-то плохо - вот про это почитать всякому приятно. (Именно этому, кстати, мы обязаны тем, что по телевизору показывают исключительно шокотейнмент и фильмы "про ментов". "Посмотрел НТВ - переключи за собой!") Печальный результат: когда заходит разговор о продлении жизни, об искусственном интеллекте, об улучшении человека, об экономике изобилия и т.д., насмотревшиеся терминаторов и матриц люди тут же воспринимают всё в штыки. Мол, а как же перенаселение, а как же восстание машин, ай-ай-ай всё будет плохо и т.д. (Самая мягкая форма - "всё достанется избранным".) При этом ни одного полноценного аргумента в пользу своего тезиса высказать не могут - только тот факт, что "а вон, в кино показали", - ни одного возражения "оптимистическим" аргументам найти не могут, но верить всё равно отказываются. А как же - вон, в кино же показали.
В общем, теперь, когда вы в следующий раз увидите антиутопию типа всякого Aeon Flux и т.д. про какие-то очередные техногенные ужасы, вы уже, как подготовленный зритель, должны будете вспомнить о том, а сколько же утопий вы могли бы посмотреть вместо этого фильма, но не посмотрели, потому что производители не смогли или не захотели снять оптимистичное кино, написать оптимистичную книгу и т.д.
Потом ещё напишу про сайнс фикшн что-нибудь - тема любимая и наболевшая :)