как я это видел - это как надуть гандон, нарисовать карту и по-разному его жмакать, добиваясь разного искажения. на пример, чтобы *оно не было похоже на австралию*. новая блекнет перед старой в отсутствии прорисовки рельефа морского дна, Но это просто разный тип карт. с дном и без дна. мне нравятся оба варианта, старый просто кажется более подробным и достоверным, хотя таковым и не является, учитывая >>более в соответствиии с реальными законами климатообразования. а учитывая то, что я вообще неебу кто такой раххар и почему с маленькой буквы - считаю непредвзятым взгляд сий. вот. мимими :3 а если ты ещё и вкратце расскажешь о мире этом - я буду счастлив.
Ну, я не жамкал, я вообщенарисовал карту заново. Чтобы не было похоже на земляшку, ибо я и сам подмечал, но и чтобы расположение разных штук осталось приблизительно в тех же местах, ибо по тому варианту я уже написал немного истории и политического устройства. Ну и да, без подводного релефа, ибо это больше скорее не карта, а текстура на шарик чтобы планету делать. А старая вышла больше атласная, это да. По рахаррам и вообще их вселенной я выкладываю под тегом inner universe.
>Рашка залита водой
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
новая блекнет перед старой в отсутствии прорисовки рельефа морского дна, Но это просто разный тип карт. с дном и без дна. мне нравятся оба варианта, старый просто кажется более подробным и достоверным, хотя таковым и не является, учитывая
>>более в соответствиии с реальными законами климатообразования.
а учитывая то, что я вообще неебу кто такой раххар и почему с маленькой буквы - считаю непредвзятым взгляд сий.
вот. мимими :3
а если ты ещё и вкратце расскажешь о мире этом - я буду счастлив.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment