Пошла посмотреть кто такой Джесси Племонс - а, чувачок в красных очечках - да, он прикольный там :)
Я как-то разочарована фильмом была. То, что это антитрамповская агитка и все злодеи сплошь белые мужчины (один еще и с крестиком навыпуск) - это предсказуемо было. Но как-то хоть немного хотелось объяснений что к чему. Но нет - злодеи просто злодеи и надо их убить без суда и следствия. Только не перепутайте - когда хорошие парни убивают без суда и следствия - это хорошо, а когда плохие - плохо. Кто хороший и кто плохой и так всем должно быть ясно. Какая-то такая картинка у меня сложилась и она мне не понравилась. А еще работа журналистов показалась более бессмысленной, чем обычно.
Я такие вещи как-то отмечаю не специально, оно само :) Там три прям явных "злодея" - президент, парень с заправки и вот этот в красных очках. Все трое белые мужики. Расисты, садисты, отморозки. Других явных злодеев нет. А вот жертвы разные - азиаты, чернокожие, белые, женщины..
Да, журналисты проводники, но все равно хочется какой-то экспозиции, кроме "идет гражданская война", как-то мы по своей гражданской привыкли понимать - кто есть кто и за кого (да, это не всегда однозначно, но в целом объяснить в нескольких словах можно!).
Да, бывает, что само считывается, но здесь мне действительно было это не важно.
Мне кажется, тут не было цели что-то конкретизировать, а хотели показать именно отвратительность войны в целом, не важно, где она, из-за чего она, кто там есть кто.
Comments 7
Пошла посмотреть кто такой Джесси Племонс - а, чувачок в красных очечках - да, он прикольный там :)
Я как-то разочарована фильмом была. То, что это антитрамповская агитка и все злодеи сплошь белые мужчины (один еще и с крестиком навыпуск) - это предсказуемо было. Но как-то хоть немного хотелось объяснений что к чему. Но нет - злодеи просто злодеи и надо их убить без суда и следствия. Только не перепутайте - когда хорошие парни убивают без суда и следствия - это хорошо, а когда плохие - плохо. Кто хороший и кто плохой и так всем должно быть ясно. Какая-то такая картинка у меня сложилась и она мне не понравилась. А еще работа журналистов показалась более бессмысленной, чем обычно.
Reply
У меня вообще не было деления на плохих и хороших, тем более по цвету кожи. Журналисты тут только как фиксаторы событий, как проводники для зрителя
Reply
Я такие вещи как-то отмечаю не специально, оно само :) Там три прям явных "злодея" - президент, парень с заправки и вот этот в красных очках. Все трое белые мужики. Расисты, садисты, отморозки. Других явных злодеев нет. А вот жертвы разные - азиаты, чернокожие, белые, женщины..
Да, журналисты проводники, но все равно хочется какой-то экспозиции, кроме "идет гражданская война", как-то мы по своей гражданской привыкли понимать - кто есть кто и за кого (да, это не всегда однозначно, но в целом объяснить в нескольких словах можно!).
Reply
Да, бывает, что само считывается, но здесь мне действительно было это не важно.
Мне кажется, тут не было цели что-то конкретизировать, а хотели показать именно отвратительность войны в целом, не важно, где она, из-за чего она, кто там есть кто.
Reply
Ещё не смотрела, но меня именно персонаж Джесси Племонса интересует больше других
Reply
Leave a comment