Dec 18, 2009 09:11
+. С технической точки зрения кино Кэмерона получилось идеальным, и в этом смысле хочется безудержно оплакивать отсутствие возможности посмотреть "Аватар" должным образом: три-дэ и на огромном экране. Все же государственная монополия на кинопрокат предлагает лишь эрзац-качество. На новый "Киев" надежды немного.
- . Содержимое этой умопомрачительной обертки пресное. Стандартный экологический боевик про алчную тягу к полезным ископаемым, которым случилось быть зарытыми под невинными туземцами. Туземцы, даром, что трехметровые и синие, как положено в набедренных повязках, ожерельях из чьих-то зубов и в перманентных ритуальных танцах и горловом пении безнадежно трепещут под железной пятой проклятых колонизаторов, пока не прилетает добрый белый господин в синем аватаре на драконе и, так и быть, всех не спасает. Положенный набор шаблонных персонажей инклудед, а вот здравый смысл порой экс-.
= . Это все ерунда и придирки. Фильм совершенен, пусть и стоил всем двенадцати лет ожидания. Хотя может это и чересчур много, сценарий сакс.
Бонус. Сигурни Уивер в футуристическом антураже, в свои шестьдесят еще такая Рипли.
Антибонус. Живые актеры режиссерам скоро будут не нужны.
Два хороших фантастических фильма за год. Аватар и Звездный путь сообща будем считать за третий. Не так уж и плохо.
кино