Старый замок Гродно. Теперь в 3D.

Jan 12, 2009 10:23

"Гродногражданпроект" нарисовал рендеры того, как должен в их представлении выглядеть Старый замок Гродно после восстановления. На иллюстрациях - первая очередь проекта: юго-западная часть замка со Средней башней, брамой и пристройкой к ней XVII века; закрытая галерея, соединяющая дворец со Средней башней; пристроенная к ней каменица; мерная изба, ( Read more... )

гродно, спадчына

Leave a comment

Comments 32

zap4ick January 12 2009, 14:18:05 UTC
ну, фиолетовым главное не делать и пошло бы нормально..

Reply


aromus January 12 2009, 18:31:04 UTC
это не шар, это кубоватая кровля (если точно помню название)! Шара как покрытия в истории архитектуры нет,какая нелепость.

Reply

darriuss January 12 2009, 18:32:37 UTC
Я не про покрытие, а про форму.

Reply


alexjourba January 12 2009, 20:13:19 UTC
Вот на гравюре ведь выглядит достаточно органично, имхо.
И, главное, где-то я в натуре такую конструкцию видел!
Только не помню где....м.б. Копенгаген или что-то подобное....

Reply

alexjourba January 12 2009, 20:32:25 UTC
47-метровая Шитковская водонапорная башня на Славянском острове Новго города была построена в 1588-1599 гг. из камня
http://czech-republic.cc/ru/foto/echo/new_city_1765
Но, по-моему еще где-то подобные конструкции в более близкой к форме гравюры есть. Их назначение - быть резервуаром воды. С этой точки зрения шарообразность (какая-ни есть) оправдана.

Reply

darriuss January 12 2009, 20:41:43 UTC
Любопытно, но все-таки это въездная брама королевского замка, странно было бы здесь иметь водонапорку.

На гравюре Цюндта 1568 года этого купола кстати нет. И на гогенберговской тоже.

Reply

alexjourba January 12 2009, 20:52:35 UTC
А вообще им это надо было? В смысле - иметь водопровод?
М.б. были какое-то время фонтаны в замке или что-то подобное (как техническая новинка или модное развлечение) а потом разобрали...
Просто "декоративными целями" трудно объяснить, хотя и такое может быть, наверное.

Reply


(The comment has been removed)

lisergid January 13 2009, 09:40:13 UTC
ага. мне тоже ранняя версия больше понравилась.

Reply

alexjourba January 13 2009, 15:33:51 UTC
По-моему "раннюю версию" строить проще. Подумаешь, донжончик сложить...ерунда.
Но в "поздней" версии зато есть дворец - там же можно что-то полезное (для инвесторов) разместить...
Поэтому, наверное, и хотят строить "позднюю версию", только пока как-то одной половиной (типа первый этап).

Reply


mozhav January 13 2009, 10:24:08 UTC
а что вообще говорит местная общественность, профессионалы? никто не пытается остановить вакханалию??

Reply

darriuss January 13 2009, 17:40:59 UTC
На мнение общественности и профессионалов у нас в стране давно уже никто не обращает внимания.

Reply

mozhav January 13 2009, 20:27:00 UTC
нет, это просто мне интересно, я обращаю. впринцыпе есть протестующие?

Reply


Leave a comment

Up