Liar Liar
На днях я сдуру порадовалась тому, что мой прекрасный район избежал ужасов предвыборной пропаганды. Ну действительно, ни листовок, ни наклеек, ни газет кандидатов в моем районе не наблюдалось. Но моя радость дошла до сторонников Навльного и сегодня в почтовом ящике я обнаружила газетенку в его поддержку.
Изучила ее с максимальным вниманием, после чего отправила в ближайшую помойку в компанию к десятку собратов.
Последняя страница этого предвыборного шедевра была посвящена дифирамбам "умному, красивому, молодому, ни от кого не зависящему молодому кандидату", три предыдущих - его обещаниям. Все комментировать даже не буду, потому, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что обещать - еще не значит жениться, но лично мне очень понравились два постулата:
Господин Навальный клянется-божится, что по резонансным делам будет за счет бюджета города нанимать заинтересованным лицам адвокатов и, страшно сказать, частных детективов. Вопрос, каким образом господин адвокат, собирается легализовать находки частных детективов в уголовном процессе, я даже не буду поднимать - кодекс адвокатской этики не позволяет. Мне интересно другое. А из каких таких средств будущий мэр планирует оплачивать эту песню? Представляет ли господин мэр, что такое бюджет, откуда он берется и как он расходуется? И что скажут граждане и юридические лица, из чьих налогов, в том числе, складывается бюджет города, когда господин мэр начнет разбазаривать трудовую копейку на оплату услуг совершенно неясных персонажей?
Еще одно, покорившее меня обещание - передать Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль" в ведение Москвы. Навальный обещает сделать доступ в Кремль свободный для всех желающих. Похвальное желание, если бы не одно но... А если честно, даже не одно
С какого перепуга государственный музей должен отходить в ведение субъекта федерации, у которого просто не хватит средств этот музей содержать (особенно в свете планов оплаты адвокатов и частных детективов)? И что за бредовые постулаты о свободном доступе? Скажите, дорогие мои, у кого из вас хоть когда-нибудь возникали проблемы с доступом в Московский Кремль?
На мой взгляд, на лицо очередные популистские заявления, не имеющие под собой ни правовой, ни вообще хоть сколь-нибудь разумной и логичной базы.
Помните прекрасный фильм "Приключения Электроника"? Там Урий уговорил мальчика сотрудничать, приведя его в государственный музей рано утром. Естественно, жаждущих искусства бандитов не пустили в храм культуры, а наивный Электроник поверил в негодность власти. Мне кажется, или команда Навального тоже любит это кино?
Хотя, чему я удивляюсь?! После восхитительного социального контракта, где одной стороной выступает Навальный, а другой бизнесмены (интересно. кто из них Государство, а кто малоимущий?), после заявлений о том, что при мэре Навальном введут визовый режим со странами Кавказа и Средней Азии, после криков о том, что домашний арест Васильевой идет день за два, после рассуждений о проценте преступлений, совершенных мигрантами, после многой и многой иной лжи, подобные обещания в данном подметном листке выглядят вполне невинно.
Думается мне, что после этих выборов, будущие великие политтехнологи могут смело защищать кандидатские и докторские диссертации на тему "Манипуляции сознанием электората на примере предвыборной кампании кандидата Навального" - материала хватит на долгие и долгие годы.
Изучила ее с максимальным вниманием, после чего отправила в ближайшую помойку в компанию к десятку собратов.
Последняя страница этого предвыборного шедевра была посвящена дифирамбам "умному, красивому, молодому, ни от кого не зависящему молодому кандидату", три предыдущих - его обещаниям. Все комментировать даже не буду, потому, что любому здравомыслящему человеку очевидно, что обещать - еще не значит жениться, но лично мне очень понравились два постулата:
Господин Навальный клянется-божится, что по резонансным делам будет за счет бюджета города нанимать заинтересованным лицам адвокатов и, страшно сказать, частных детективов. Вопрос, каким образом господин адвокат, собирается легализовать находки частных детективов в уголовном процессе, я даже не буду поднимать - кодекс адвокатской этики не позволяет. Мне интересно другое. А из каких таких средств будущий мэр планирует оплачивать эту песню? Представляет ли господин мэр, что такое бюджет, откуда он берется и как он расходуется? И что скажут граждане и юридические лица, из чьих налогов, в том числе, складывается бюджет города, когда господин мэр начнет разбазаривать трудовую копейку на оплату услуг совершенно неясных персонажей?
Еще одно, покорившее меня обещание - передать Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль" в ведение Москвы. Навальный обещает сделать доступ в Кремль свободный для всех желающих. Похвальное желание, если бы не одно но... А если честно, даже не одно
С какого перепуга государственный музей должен отходить в ведение субъекта федерации, у которого просто не хватит средств этот музей содержать (особенно в свете планов оплаты адвокатов и частных детективов)? И что за бредовые постулаты о свободном доступе? Скажите, дорогие мои, у кого из вас хоть когда-нибудь возникали проблемы с доступом в Московский Кремль?
На мой взгляд, на лицо очередные популистские заявления, не имеющие под собой ни правовой, ни вообще хоть сколь-нибудь разумной и логичной базы.
Помните прекрасный фильм "Приключения Электроника"? Там Урий уговорил мальчика сотрудничать, приведя его в государственный музей рано утром. Естественно, жаждущих искусства бандитов не пустили в храм культуры, а наивный Электроник поверил в негодность власти. Мне кажется, или команда Навального тоже любит это кино?
Хотя, чему я удивляюсь?! После восхитительного социального контракта, где одной стороной выступает Навальный, а другой бизнесмены (интересно. кто из них Государство, а кто малоимущий?), после заявлений о том, что при мэре Навальном введут визовый режим со странами Кавказа и Средней Азии, после криков о том, что домашний арест Васильевой идет день за два, после рассуждений о проценте преступлений, совершенных мигрантами, после многой и многой иной лжи, подобные обещания в данном подметном листке выглядят вполне невинно.
Думается мне, что после этих выборов, будущие великие политтехнологи могут смело защищать кандидатские и докторские диссертации на тему "Манипуляции сознанием электората на примере предвыборной кампании кандидата Навального" - материала хватит на долгие и долгие годы.