камень Розо

[darksnoel]

На днях украинская "Комсомолка" опубликовала статью, в которой утверждалось, что первой письменностью на Земле был русский язык. В 1927 году один житель штата Минессота выкопал у себя в огороде странный камень округлой формы, на котором была выгравирована какая-то непонятная надпись, и, как честный гражданин, передал камень американским учёным. (

Comments

[anonymous]

Читай, Оленька, Гумилева, Карамзина... И тогда бреда этого тебе не придется публиковать

[anonymous]

Молодец,что опубликовала. Лучше Чудинова почитай. А тех,кто верит в происхождение Руси от не пойми кого,лучше не слушай. До добра не доведет

[tot8]

А Вы газету "Володя и сиськи" не читайте.
Почитайте лучше полную справку о шизофренике Чудинове, а также о том, что этот Ваш камень - грубая подделка.

[darksnoel]

предпочитаю газету "Анка и письки"... она поинтеллектуальней будет.

а вообще ничего нового я из этих ссылок не узнала: очередные "обличительные" статейки; к тому же в той статье, где описывается что камень Розо "грубая подделка" допущено много мелких но при этом значительных ошибок.
Этот спор из разряда вечных и недоказуемых. О так называемом Лукоморье тоже вечно спорят приводя в свою пользу различные геологические и прочие современные научные знания. Но пока египетских пирамид и сфинксов никто не отменял (хотя о сфинксе нынче принято говорить что это природное творение а отнюдь не дело рук человека)
По какой-то причине мы согласны поверить в древнюю мудрую цивилизацю египтян, римлян и прочих народов живших не на руси. А о том что наша история может быть богаче и древнее мы даже и помыслить не смеем. Слишком привыкли к ярлыку "грязной немытой России"

[tot8]

А где Вы там увидели ошибки? Все стройно и логично, не придерешься. Это честное расследование - в отличие от бреда и вранья в "Комсомолке". Ошибки есть у некоторых в ДНК (у Чудинова, например - однозначно!), но это уже непоправимо.

[darksnoel]

подозрительно как раз когда стройно и логично ))) так не бывает.. даже таблица умножения при всей ее стройности и логичности имеет исключения.
в тексте есть, например, ошибки деврнерусской лингвистики, либо автор решил поострить, но в таком случае серьезно к статье можно не относится.

Владимир

[anonymous]

Спасибо Вам за статью! Знай наших! Так держать! А физики-ядрыщики пускай читают новую хронологию Фоменко, Носовского. Удачи!

Re: Владимир

[tot8]

Про хомячизм - и к Вам относится, любезнейший, даже в еще большей степени.

Re: Владимир

[darksnoel]

вы хомяк.. причем бешенный.. и вероятно женского полу с течкой. гаждте у себя в жж.