Как мало иногда нужно для хорошей встряски

[darkmoor]

Как вы знаете, среди того, что сейчас издается, найти приличную книгу не очень просто

Comments

[unzim]

Поздно ...
Да и не в авторах дело ... Графоманов неумеющих писать - всегда было море ...
А стрелять надо издателей ... который вообще потеряли всё - страх, совесть, честь - впрочем последнее 2 у них может и небыло никогда ...
Вот дать бы им по башке - что бы выкинули на мусорку 99,99 отечественного гавна - и наконец то стали издавать книги хотя бы отдаленно напоминающие что то ... вот это было бы да ...

А авторов... даже если вы будете их бить по голове, и каждый второй от этого подохнет - на его место станут 5 - таких же точно ...

[rovego]

[darkmoor]

Я бы сказал, что по степени важности - даже наоборот.
Если не умеешь держать удар - можно не подходить к рингу и вовсе не смотреть в его сторону. Зато нехватку усидчивости не компенсируешь уже ничем.

[rovego]

[kazak_ixbt]

Да: писатель--это 5% таланта, и 95--чугунная жопа.

М-да.

[kris_reid]

>Да, Пикуль. Да, халтурщик и графоман.

А что, лучшего примера не найти?:)

Маклин Крейсер "Улисс"
>" От левого бедра юноши к правому плечу, рассекая вышитую на груди букву "Х", щла ровная строчка круглых отверстий, прошитых пулеметом "Хейнкеля".

Пикуль "Конвой PQ-17"
>"Его капковый жилет - точно по диагонали, от плеча до паха, был пробит дырками от пуль (удивительно симметрично)."

Re: М-да.

[vitus_wagner]

Лучший из худших?

Никогда не понимал этой фразы.

[kris_reid]

Типа как осетрина второй свежести, да?

Re: М-да.

[darkmoor]

Я не искал специально.
Он просто попался под руку. И вполне хватило.

[vitus_wagner]

А вообще на Руси с историческими романистами всегда хреново было.
Ну Данилевский, ну Бадигин. Малик он вроде как уже и не наш, а хохляций (они его как Малыка произносят. Но на книжках, изданных по-русски в эпоху СССР он писался Малик).
На "русского Дюма", или "русского Дрюона" ни один из них не тянет, я уж не говорю про "русского Стивенсона". Вот Пикуль, как раз, к званию "русского Дюма" ближе всех. Ибо известно что Дюма-отец тоже графоман и халтурщик ещё тот. Целую фабрику литературных негров держал, как нынче Бушков.

[darkmoor]

Витус, ты совершенно прав. Только вот меня относительно мало беспокоит то, что было всегда. Важнее - что сейчас. И впредь.

[vitus_wagner]

Понимаешь, ли Даркмур, то что было всегда (не в смысле "было плохо", или "не было", а то что всё-таки было), оно никуда не делось сейчас, и будет и впредь. И надо его периодически вспоминать, если мы хотим чтобы появилось что-то ещё.

Не то чтобы я утверждал что каждому МТА, пишуему на исторические темы, надо бы понабираться жизненного опыта как Бадигин - покомандовать дрейфующим кораблем года три, попроводить конвои через льды Белого Моря, повозить паровозы через Первый Курильский пролив (кто знает - поймет, что Первый - это ни разу не Четвертый). Хотя было бы полезно. Заметим, что Бадигин про конвои ничего кроме главы в книге воспоминаний "На морских дорогах" не написал. Он слишком хорошо знал, как это делалось.

[darkmoor]

А сейчас, увы, и Пикулей что-то не видно.
Тешу себя надеждой, что видится не сразу, что надо смотреть с расстояния...
Все равно хиленькая какая-то надежда.

[_alisia_]

*мрачно* ну и толку?

я ма-а-а-аленькая птичка.

[darkmoor]

И лежу на спине, задрав лапки.
Если Когда небо рухнет - по крайней мере сделаю все, что от меня зависит.

Re: я ма-а-а-аленькая птичка.

[_alisia_]

Знаешь, может, я неправа... может, это депресняк и вааще... но мне кажется, что такое вот по сути правильное, как ты говоришь, бьет как раз по тем, кто чему-то мог бы научиться. А безнадежные на свой счет не примут.
И вообще, правильно тебе выше сказали - пока издательства будут публиковать откровенную лабуду, эту лабуду будут писать. Да еще и дураками считать тех, кто тратит больше времени, пытаясь сделать что-то качественное.

Re: я ма-а-а-аленькая птичка.

[darkmoor]

Алисия-тян, не боись. Не ударю я по тем, кто может научиться.
Они все поймут совершенно правильно :)